ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
15 липня 2010 року Справа № 2а-4199/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Запорізькій області
до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва
про визнання протиправним та скасування наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 149 від 28.05.2010р. «Про припинення представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Запорізькій області»,
ВСТАНОВИВ:
Представництво Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Запорізькій області звернулось із адміністративним позовом до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва про визнання протиправним та скасування наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 149 від 28.05.2010 р. «Про припинення представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Запорізькій області».
Ухвалою від 02.07.2010 р. позовна заява залишена без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви. 14.07.2010 р. від позивача на адресу суду надійшли документи на виконання ухвали суду від 02.07.2010 р.
За таких обставин, адміністративний позов відповідає вимогам статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. ст. 24, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
< Текст >
1. Відкрити провадження у справі № 2а-4199/10/0870 за адміністративним позовом Представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Запорізькій області до Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва про визнання протиправним та скасування наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 149 від 28.05.2010р. «Про припинення представництва Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Запорізькій області».
2. Дану адміністративну справу розглядати колегією у складі трьох суддів.
3. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 04 серпня 2010 року о 16:00 , яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, зала судових засідань № 20.
4. Зобов’язати:
позивача надати –інші докази в обґрунтування позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати суду до справи; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду;
відповідача надати –документально і нормативно обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 30.07.2010р.
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ О.О.Прасов
Ухвала набула чинності 15.07.2010 р.
Суддя О.О. Прасов
< Текст >