< Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.07.10
об 12 год. 20 хв.
каб. № 3 Справа №2а-1759/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
судді Єфременко О.О.,
при секретарі Авчиян К.Е.
представники сторін не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м.Севастополя
до Приватного підприємства “Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство “Футурум”
про стягнення заборгованості у сумі 5065,92 грн.,
суть спору:
Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м.Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство “Футурум” про стягнення заборгованості у сумі 5065,92 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пенсійного законодавства України щодо відшкодування сум фактичних витрат на виплату ї доставку пільгових пенсій.
Ухвалою від 11.06.2010 відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 11.06.2010, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
Ухвалою від 29.06.2010 розгляд справи було відкладено на підставі пункту 3 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, але до початку судового засідання надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Оскільки частиною третьою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за ії відсутністю, суд визнав за можливим заявлено клопотання позивача задовольнити, розглянути справу за відсутністю представника позивача за наявними в ній матеріалами.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються та витребувані документи не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.
За таких обставин, враховуючи те, що представник відповідача викликався в судове засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши інші докази в межах позовних вимог, суд
встановив
Приватне підприємство “Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство “Футурум” зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м.Севастополя як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з Законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування»№400 від 26.07.1996, Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-ІV від 09.07.2003 для підприємств встановлені тарифи збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і порядок їх сплати. Підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах за списком № 2, понад суми збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, вносять плату у Пенсійний фонд України в розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 вказаного закону. Плату у Пенсійний фонд України вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання.
Відповідно до абзацу четвертому підпункту 1 частини другої прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.
Підпунктом 6.4 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 під № 64/8663 (далі –Інструкція) встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.
Відповідно до пункту 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Отже, у відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м.Севастополя існує заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за квітень 2010 року за списком № 1 в сумі 822,22 грн., за списком № 2 в сумі 1626,64 грн., за травень 2010 року за списком № 1 в сумі 852,49 грн., за списком № 2 в сумі 1764,57 грн., всього - 5065,92 грн., що підтверджується повідомленнями № 2851/002-17, 2850/02-17 від 18.05.2010, № 321/02-17 від 19.01.2010 та № 1931/02-17 від 06.04.2010, направленими на адресу відповідача та отриманими його уповноваженою особою.
В рахунок оплати фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за квітень та травень 2010 року за списками № 1, 2 кошти не надходили.
Враховуючи викладене, позовні вимоги в сумі 5065,92 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана в порядку частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 16 липня 2010 року о 11-30.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Сільськогосподарське науково-виробниче підприємство “Футурум” (99716, м.Севастополь, с. Тернівка, вул.Леніна, 3, код ЄДРПОУ 13793798, р/р 260053012183 в СФ АБ «Тавріка»МФО 324377) на користь Управління Пенсійного фонду України у Балаклавському районі м.Севастополя (99018, м.Севастополь, вул. Урицького, 2, код ЄДРПОУ 22274985, р/р 256064 в СДВ № 4548 ВАТ «Державний Ощадний Банк України», МФО 384027) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за квітень, травень 2010 року за списками № 1, 2 у сумі 5065,92 грн. (п’ять тисяч шістдесят п’ять грн. 92 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя < підпис > О.О. Єфременко