Справа № 2а-2993/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Житняк Л.О.
при секретарі Григор’євій О.В.
за участі представника позивача Баринцевої Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а-2993/10/2570
за позовом Чернігівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття
до Філії «Смолинский торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф»
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків та пені, -
В С Т А Н О В И В :
08.06.2010 Чернігівський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з адміністративним позовом (зі змінами) про стягнення з відповідача (далі Філія «Смолинский торфозавод» ДП «Чернігівторф») заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 7 010,95 грн. та пені в розмірі 314,87 грн., мотивуючи тим, що страхові внески своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені законодавством, стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
В судовому засіданні 27.10.2009 представник позивача, уточнивши позовні вимоги, у зв’язку з надходженням частини недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 2 500 грн., позов підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позові.
Відповідач до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив та заперечень на позов не подав.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Філія «Смолинский торфозавод» ДП «Чернігівторф» зареєстровано в Чернігівському міському центрі зайнятості населення, як платник страхових внесків на випадок безробіття із 30.04.2009.
За встановленого факту реєстрації Філія «Смолинский торфозавод» ДП «Чернігівторф» є платником страхових внесків, суд враховує, що відповідно до пп.2 п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Роботодавець повинен сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банку коштів на виплату заробітної плати. Несвоєчасно сплачені внески являються недоїмкою та стягуються з нарахуванням пені.
При цьому згідно з ч. 1 та абз. 2 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені, та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.
З огляду на наведені норми законодавства, що регулюють спірні правовідносини, встановлено, що заборгованість по страховим внескам в сумі 7 010,95 грн. та пені в розмірі 314,87 грн. (разом 7 325,82 грн.) є узгодженою, оскільки відповідачем було подано позивачу розрахункові відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Так за І квартал 2010 року, в розрахунковій відомості відповідач зазначає заборгованість (недоїмку) зі сплати страхових внесків в сумі 10 010,95 грн. по якій була нарахована пеня в сумі 314,87 грн. Недоїмка була частково сплачена в сумі 500,00 грн. станом на 27.04.2010 та в сумі 2 500,00 грн. (1 500 грн.+1 000 грн.) станом на 06.07.2010, відповідно, про що зазначив позивач у своїй заяві про зменшення позовних вимог.
Сума заборгованості в добровільному порядку відповідачем не сплачена.
Враховуючи викладене, оскільки відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» зобов'язання щодо своєчасності сплати суми страхових внесків не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити. Стягнути з Філії «Філії «Смолинский торфозавод» Державного підприємства «Чернігівторф» (с. Смолин, Чернігівської області, 15557, код 26467698, р/р 260038851 ВАТ «Рійффайзенбанк Аваль») на користь Чернігівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного страхування України на випадок безробіття (вул. Шевченка, 95-б, м. Чернігів, 14027) на р/р 37177971900522, код 21402240, ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592 суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 7 010,95 грн. (сім тисяч десять гривень 95 коп.) та пені в розмірі 314,87 грн. (триста чотирнадцять гривень 87 коп.) на р/р 37173975900522, код 21402240, ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову виготовлено в повному обсязі 16.07.2010.
Суддя Л.О.Житняк