Справа № 2а-2986/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Житняк Л.О.
при секретарі Григор’євій О.В.
за участі представника прокуратури Засоби О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу № 2а-2986/10/2570
за позовом Прокурора Бобровицького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області
до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по пені, -
В С Т А Н О В И В :
07.06.2010 Прокурор Бобровицького району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області (УПФУ в Бобровицькому районі) з адміністративним позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (ФОП ОСОБА_3) в якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати пені в сумі 1 524,90 грн., мотивуючи тим, що страхові внески своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені законодавством, стягуються з застосуванням фінансових санкцій.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені у позові.
Представник УПФУ в Бобровицькому районі в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника від 01.07.2010 (за вх. 12233).
Відповідач до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника прокуратури, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
20.02.2005 ФОП ОСОБА_3 зареєстровано Бобровицькою районною державною адміністрацією Чернігівської області, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і взято на облік в УПФУ в Бобровицькому районі від 21.02.2005, як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування під реєстраційним номером 25021169 (а. с. 11).
Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України від 09.07.2003 № 1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальниками та відповідно, платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи, включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством або за договорами цивільно-правового характеру. Крім того п.п.6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленим цим Законом.
Як встановлено за матеріалами справи, ФОП ОСОБА_3 за несвоєчасну сплату страхових внесків згідно рішення УПФУ в Бобровицькому районі від 30.09.2009 № 276 до відповідача були застосовані фінансові санкції, а саме нарахована пеня у сумі 1 524,90 грн. Вказане рішення отримано відповідачем та не було оскаржено у встановлені строки та вказані в них суми в добровільному порядку сплачені не були (а. с. 6, 6-зі звороту).
Вимога про сплату боргу від 01.04.2010 № Ю-819 на суму 1 524,90 грн., отримана відповідачем 08.04.2010 (а. с. 5).
Тобто суд визнає, що відповідно до розрахунку позивача, відповідач має заборгованість по пені в сумі 1 524,90 грн.
Отже, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 64 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якою визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків, позивач діяв правомірно. А оскільки суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, тому протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
З огляду на встановлене, оскільки, відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» зобов'язань щодо своєчасності сплати суми заборгованості не виконав, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Бобровицькому районі Чернігівської області (вул. Незалежності, 50, м. Бобровиця Чернігівської області, 17400, Бобровицьке відділення ВАТ Ощадбанку, МФО 343024, код 21392487, р/р 2560330313375) суму заборгованості зі сплати пені в розмірі 1 524,90 грн. (одна тисяча п’ятсот двадцять чотири гривні 90 коп.).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову виготовлено в повному обсязі 16.07.2010.
Суддя Л.О.Житняк