Судове рішення #10110349

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 липня 2010 року                                                    Справа №  2а-3037/10/0870

м. Запоріжжя


Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-443 Електромонтаж»

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про визнання дій неправомірними, рішення не чинним та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-443 Електромонтаж» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій щодо винесення акта з анулювання реєстрації товариства як платника податку на додану вартість, визнання нечинним рішення про анулювання реєстрації товариства як платника податку на додану вартість та зобов’язання внести запис до Реєстру платників податку на додану вартість про відміну анулювання реєстрації товариства як платника податку на додану вартість.

Ухвалою від 01.06.2010  позовна заява залишена без руху та позивачеві був наданий строк  для усунення недоліків позовної заяви.

22.06.2010 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-443 Електромонтаж» на адресу суду надійшла позовна заява, оформлена у встановленому порядку, та необхідні документи, тобто недоліки позовної заяви позивачем усунуті, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.                              Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.                    Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.                    Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ-443 Електромонтаж»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій щодо винесення акта з анулювання реєстрації товариства як платника податку на додану вартість, визнання нечинним рішення про анулювання реєстрації товариства як платника податку на додану вартість та зобов’язання внести запис до Реєстру платників податку на додану вартість про відміну анулювання реєстрації товариства як платника податку на додану вартість.

2. Призначити судове засідання на

< Текст >    < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       12 серпня 2010 року     о   10:00    , яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.247, зала судових засідань №20.                                                                                                    

3. Зобов’язати:           

позивача – надати інші докази в обґрунтування позову; надати оригінали доданих до позову документів суду для огляду;           

відповідача - надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; акт про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість за формою № 6-ПДВ; Рішення про анулювання реєстрації позивача як платника податку на додану вартість; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

          4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 09.08.2010.

          5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6.          На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.

Суддя                                               /підпис/                                                       О.О. Прасов

Ухвала набула чинності 12.07.2010 р.

Суддя                                                                                                              О.О. Прасов

< Текст >  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація