Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #101102714



Провадження № 1-кп/628/271/21

Справа № 628/2398/17


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:   головуючого судді – Гетьман Л.В.,

при секретарі – Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Куп`янська кримінальне провадження № 12017220370000969 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1, 121 ч. 2 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1, 121 ч. 2 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 2, 296 ч. 2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора – Кукурузи Р.В.,

захисників обвинувачених – Демянюк Л.М., Пухтаєвича Є.В., Ляшева В.О., Закопайла В.В.,

законних представників неповнолітніх обвинувачених – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,


ВСТАНОВИВ :

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено  клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_1 , оскільки метою запобіжного заходу є наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам : переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, які на даний час не допитані в ході судового розгляду, вчинити інше кримінальне правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник щодо клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Згідно із ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 194 КПК України визначено, що якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України,  а також дані про особуОСОБА_1 , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, з урахуванням того, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосовування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 184186193-196200, 205, 331 КПК України,


ПОСТАНОВИВ :


Клопотання прокурора – задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього наступних обов`язків:

- прибувати до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за першою вимогою у судові засідання у даному кримінальному провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та виконується негайно.

  

              Суддя                            Л.В. Гетьман 



  • Номер: 11-кп/818/3346/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 628/2398/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гетьман Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2020
  • Дата етапу: 23.09.2020
  • Номер: 11-кп/818/2312/21
  • Опис: апеляційна скарга Денесюка Руслана Анатолійовича на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Х/обл від 18.05.2021р (на 2 арк,вх.11462/21).
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 628/2398/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гетьман Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація