ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.06р.

Справа № 33/73

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Донмет", м. Донецьк 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "КМК-метал", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 108 398 грн. 66 коп.

Суддя  Разіна Т.І.

Представники:

  від позивача: директор Лой В.Н. протокол №1 від 18.08.98р.; представник Мельченко В.І. за довіреністю №01-12/05 від 01.03.06р.

від відповідача: директор Стеценко М. І. протокол №9 від 20.11.03р.  

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донмет" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "КМК-метал", м. Дніпропетровськ про стягнення 108398 грн. 66 коп. заборгованості та судові витрати по справі.

Позивач позов підтримав та просить його задовольнити.

Представником позивача подано клопотання від 06.06.2006р. про продовження строку розгляду справи. Відповідач проти клопотання позивача не заперечує.

Клопотання судом задоволено.

Відповідачем подано клопотання №26 від 03.05.2006р. про залучення в якості  третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:  відділ технічного контролю та відділу забезпечення металобрухтом ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг”.

Клопотання судом задоволено.

В зв'язку з  необхідністю залучення до участі у справи третьої особи та неподанням позивачем витребуваних доказів, розгляд справи  відповідно  до п. 2 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 69, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу  України,  суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 06.07.2006р.

2. Залучити  на стороні  відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -  ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг.

3. Розгляд справи відкласти на 15.06.2006р. на 11 год. 00 хв., каб. №28.

4. Зобов'язати позивача повторно надати: акти Ф69 (п.3.2 договору 14/03 від 03.03.2005р.) - в разі відсутності надати письмове пояснення; докази в обґрунтування доводів;

5. Зобов'язати відповідача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази надсилання надати в судове засідання; надати докази в обґрунтування доводів.

6. Третій особі надати відзив на позов, квитанції про приймання вантажу; приймально-здавальні акти.

Суддя

Т.І. Разіна