Справа № 163/1847/20

Провадження № 2/163/320/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 серпня 2021 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Шеремети С.А., вивчивши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Вказаний позов надійшов на розгляд Любомльського районного суду 05 червня 2020 року та був переданий для розгляду в порядку ст.33 ЦПК України судді Чишію С.С.

У позовній заяві позивач просить визнати його власником об`єктів нежитлового призначення: розташованого по АДРЕСА_1 корівника Б-1 та розташованого по АДРЕСА_1 приміщення льонопереробного пункту Б-1 (терниця) з передбачених ст.ст.328, 719, 722 ЦК України підстав.

Ухвалою суду від 13 серпня 2020 року за позовом відкрито провадження, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.

17 червня 2021 року судом на стадії підготовчого провадження постановлено ухвалу про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку із тим, що справу належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Постановою Волинського апеляційного суду від 26 липня 2021 року скасовано ухвалу суду від 17 червня 2021 року та справу направлено до Любомльського районного суду для продовження розгляду.

Частиною 1 статті 37 ЦПК України визначено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.

Отже, продовження розгляду цієї справи суддею Чишієм С.С. не допускається.

09 серпня 2021 року в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» головуючим у справі визначено суддю Шеремету С.А.

Пунктом 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, зважаючи на викладене та положення ст.ст.19, 33 ЦПК України, справу слід прийняти до провадження, розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Дату підготовчого засідання належить визначити з врахуванням розкладу раніше призначених справ.

З матеріалів справи встановлено, що сторони згідно свого процесуального статусу скористалися правом на подання відзиву та відповіді на відзив, тому необхідності встановлювати їм строк для подання аналогічних заяв по суті спору суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.188, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно прийняти до провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в даній справі на 10:00 годину 20 вересня 2021 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: суддя С.А.Шеремета