ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.08.06 р. Справа № 29/247а
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г., розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства „Рудиком” м. Словянськ
до відповідача: Слов”янської об”єднаної державної податкової інспекції м. Слов”янськ
про визнання акта недійсним
за участю представників сторін:
від позивача – Ляпін Е.А. (за довір.)
від відповідача – Винник О.Ю. - ст. держ.под.інспектор (за довір.), Стешенко Ю.В. – гол. держподатковий інспектор (за довір.)
Ухвалою суду від 21.07.2006р. згідно до пунктів 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України було відкрите адміністративне провадження у справі №29/247а за позовом Приватного підприємства „Рудиком” до Слов”янської об”єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення №0001312343/0/3360 від 11.08.2004р.,зобов’язання зняти арешт з майна та призначено попереднє судове засідання, при проведенні якого виникла необхідність надання сторонами додаткових документів.
В ході попереднього судового засідання відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі до 31.08.2006р. до розгляду протесту прокурора.
За вимогами п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З метою підготовки справи до судового розгляду та керуючись статями ст.69,110,111, 114,156 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Зупинити провадження по справі до розгляду протесту прокурора до 31.08.2006р.
2. Попереднє судове засідання провести 31.08.2006р. об 11 год.30 хвил. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул.. Артема,157, кім.№221.
3.Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
4. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
Суддя Гаврищук Т.Г.