Дело № 10-358 дс-07 г. Председательствующий в 1 инстанции: Кутья С.Д.
Категория: ч.2 ст. 115 УК Украины Докладчик: Котыш А.П.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
именем Украины
19 июня 2006 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Огурецкий В.П..,
судей Мозговенко В.В, Котыша А.П.,
с участием прокурора Васенкова П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_2. на постановление Ворошиловского районного суда города Донецка от 11 июня 2007 года, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Киева, украинец, гражданина Украины, работающего менеджером в ЧП „Несин", ранее судимого, проживающего по адресу: гор.АДРЕСА_1,-обвиняемого по ч.2 п.п.6, 8, 12 ст.115, ч.4 ст.187, ч3З ст.185 УК Украины;
УСТАНОВИЛА:
В производстве следователя по особо важным делам прокуратуры гор. Донецка Ушенко СВ. находится уголовное дело, в отношении ОСОБА_1. которое возбуждено 08.06.2007 года по признакам ч.2 п.п.6, 8,12 ст.115 и ч.4 ст.187 УК Украины.
08.06.2007 года по факту умышленного убийства гр-на ОСОБА_3. при отягощающих обстоятельствах и разбойного нападения на отделение №1 ООО «Финростбанка» в Калининском районе гор. Донецка было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1. по ч.2 п.п.6, 8,12 ст.115 УК Украины.
08.06.2007 года ОСОБА_1.. был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.п.6, 8, 12 ст.115 УК Украины, в соответствии со ст.115 УПК Украины. ОСОБА_1.обоснованно подозревается в том, что 08.06.2007 года в 09-20 часов по предварительному сговору с ОСОБА_4. и ОСОБА_5., совершили нападение с целью незаконного за владения чужим имуществом в особо крупных размерах, соединённого с насилием, опасным для жизни и здоровья лиц, повергшихся нападению, проникнув в помещение отделения №1 ООО «Финростбанк», совершили убийство охранника ОСОБА_3., после чего завладели чужим имуществом - деньгами в сумме 160 тысяч гривень, причинив, таким образом, материальный ущерб в особо крупных размерах.
По делу также было установлено, что 07.06.2007 года, примерно в 23-30 часов, ОСОБА_4., ОСОБА_5 и ОСОБА_1., будучи ранее судимыми за совершение краж, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, повторно, путём взлома проникли в помещение офиса фирмы
«Мототехника», расположенного по адресу: гор. Донецк, ул. Трамвайная, 30 в Ворошиловском районе гор. Донецка, откуда тайно похитили чужое имущество на общую сумму 4500 гривень, после чего с похищенным имуществом скрылись.
По данному факту прокуратурой гор. Донецка возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_4., ОСОБА_5. и ОСОБА_1. по ч.3 ст. 185 УК Украины, которое объединено в одно производство с уголовным делом №85-155.
В апелляции адвокат ОСОБА_2. просит отменить постановление Ворошиловского районного суда города Донецка от 11 июня 2007 года суда об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_1.Указывает, что суд не исследовал данные о личности подозреваемого в объёме достаточном для принятия правильного решения.
Заслушав докладчика, прокурора, полагающего, что постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Избирая меру пресечения, суд первой инстанции дал надлежащую оценку и сделал обоснованный вывод, о том, что ОСОБА_1. согласно ст. 12 УК Украины совершил особо тяжкое преступление. Суд обоснованно принял во внимание доводы следователя по особо важным делам прокуратуры города Донецка о том, что, находясь на свободе, подозреваемый будет пытаться, уклонится от следствия и препятствовать установлению истины по делу.
В связи с изложенным, коллегия судей приходит к выводу, что оснований для удовлетворения апелляции адвоката ОСОБА_2., не найдено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию адвоката ОСОБА_2. оставить без удовлетворения. Постановление Ворошиловского районного суда города Донецка от 11 июня 2007 года - без изменения.
Определение обжалованию не подлежит.