Судове рішення 922/543/21 від 19.08.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод"
Позивач (Заявник): Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Харківський коксовий завод"
Заявник апеляційної інстанції: Тарасов Петро Станіславович
Позивач (Заявник): Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Гайнутдінова О.
Позивач (Заявник): Казак Анна Володимирівна
Позивач (Заявник): Захарченко Світлана Миколаївна
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Тарасов Петро Станіславович
Позивач (Заявник): АТ "Українська залізниця"
Позивач (Заявник): ПАТ "Сбербанк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет"
Позивач (Заявник): Какоркін Віталій Олександрович
Позивач (Заявник): Кіряєва Юлія Юріївна
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Сбербанк"
Кредитор: Тарасов Петро Станіславович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"
Позивач (Заявник): Таранік Юрій Вікторович
Позивач (Заявник): Павленко Євген Петрович
Позивач (Заявник): Матюхіна Лариса Дмитрівна
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
За участю: Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
Кредитор: АТ "СБЕРБАНК"
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: АТ "Українська залізниця"
Кредитор: Какоркін Віталій Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Основ'янсько- Слобідський відділ ДВС Східного МУ МЮ України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Арбітражний керуючий: Саутенко Сергій Олегович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Кредитор: Павленко Євген Петрович
Заявник апеляційної інстанції: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків)
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Кредитор: ПАТ "Сбербанк"
Кредитор: Захарченко Світлана Миколаївна
Кредитор: Казак Анна Володимирівна
Позивач (Заявник): Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків)
представник кредитора: Болотова Ельвіра Ігорівна
Позивач (Заявник): Саутенко Сергій Олегович
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
представник заявника: Вірченко Юрій Миколайович
За участю: Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Казак Анна Володимирівна
Позивач (Заявник): Старший державний виконавець Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бублій Анна Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Захарченко Світлана Миколаївна
Інша особа: Головне управління національної поліції у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #101080447

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" серпня 2021 р.Справа № 922/543/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

до Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко С.О., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ.

07.05.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 692087,94 грн., з яких 216035,27 грн - заборгованість по заробітній платі та 476052,67 грн - середній заробіток за час затримки розрахунку по заробітній платі. Вищезазначена заява була прийнята судом та призначена до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Проте при ретельному дослідженні вищезазначеної заяви судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме заявником не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви до суду, в зв`язку з чим ухвалою від 10.08.2021 суд залишив заяву ОСОБА_1 без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України та зобов`язав кредитора усунути недоліки заяви у п`ятиденний строк.

На виконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1 16.08.2021 подала до суду заяву про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника до якої подала докази оплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд встановив, що кредитор надав квитанцію про сплату судового збору на суму 4540 грн.

Згідно ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, а також те, що кредитор усунув недоліки, суд доходить висновку про продовження розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до ПрАТ "Харківський коксовий завод" в попередньому засіданні суду, яке призначено на 09.09.2021 о 15:00 год.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд заяви кредитора ОСОБА_2 з грошовими вимогами до ПрАТ "Харківський коксовий завод" в попередньому засіданні суду, яке призначено на "09" вересня 2021 р. о 15:00 годині.

Ухвалу направити кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація