справа № 2а-575/10/0670
категорія 2.11.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кузьменко Л.В.,
при секретарі - Лінкевичу Я.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 < Текст >
до Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст >
про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ в м. Житомирі від 21.01.2010 року №0000261702/0 та №0000251702/0. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачем проведено документальну планову невиїзну перевірку дотримання вимог податкового та іншого законодавства суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року, про що складено акт від 31.12.2009р. за №8305/17-1/НОМЕР_1, яким встановлено факти порушень позивачем вимог ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" та Закону України "Про податок на додану вартість".
Вказані податкові зобов'язання позивач вважає неправомірними, оскільки відповідачем не були враховані об'єктивні причини ненадання відповідачу первинних документів. Зазначені документи зберігались у приміщенні кафе "Оазис", яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і належить дружині його сина ОСОБА_2 Проте, 26.09.2009р. у приміщенні кафе в результаті короткого замикання відбулася пожежа в результаті якої були знищені його бухгалтерські документи.
В засіданні суду представник позивача позов підтримав.
Представник відповідача проти позову заперечив, зазначив, що рішення про застосування фінансових санкцій прийнято відповідно до порушень, які виявлені в процесі перевірки та зафіксовані у відповідному акті.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що за результатами документальної планової невиїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2008 року по 30.06.2009 року ДПІ у м. Житомирі був складений акт від 31.12.2009р. за №8305/17-1/НОМЕР_1 та 21.01.2010 року прийняті податкове повідомлення-рішення №0000261702/0, яким позивачеві визначене податкове зобов’язання по податку на додану вартість в розмірі 1525112 грн., в тому числі – 1016741 грн. за основним платежем та 508371 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями та податкове повідомлення-рішення №0000251702/0, яким визначене податкове зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб в розмірі 572322,25 грн.
Перевіркою встановлено, що в порушення пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" підприємцем занижена сума ПДВ, яка підлягає сплаті до бюджету на 1016741 грн.
Крім того, в порушення ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян" позивачем занижено оподаткований доход за період з 01.01.2008р. по 31.12.2008р. на 2206930,50 грн., за період з 01.01.2009р. на 1647302,25 грн.
Дані порушення виникли у зв’язку із відсутністю первинних документів.
Посилання позивача на той факт, що відповідачем не були враховані об'єктивні причини ненадання відповідачу первинних документів суд до уваги не приймає.
З матеріалів справи вбачається, що первинні бухгалтерські документи позивача зберігалися у приміщенні магазину-кафе "Оазис", яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і належить дружині його сина ОСОБА_2
26.09.2009р. в приміщенні магазину-кафе "Оазис" виникла пожежа, в результаті якої пошкоджені покрівля, чотири допоміжних приміщення магазину-кафе та знищені документи приватних підприємців, що підтверджують здійснення підприємницької діяльності, зокрема, документи ПП ОСОБА_1 Причиною пожежі стало коротке замкнення електромережі. Даний факт підтверджується довідкою начальника відділення наглядово-профілактичної діяльності Житомирського РВ ГУ МНС України в Житомирській області від 30.09.2009р. за №851 та постановою Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.11.2009р.
01.12.2009р. до ДПІ у м. Житомирі надійшла заява від позивача про надання йому 10 днів для поновлення документів, необхідних для проведення перевірки і які були втрачені у зв'язку із пожежею.
Проте, втрачені документи позивач за період з 26.09.2009 року по 31.12.2009 року не поновив, на вимогу податкового органу відомостей про рух коштів на особовому рахунку не надав і в будь-який інший спосіб висновків податкового органу, що викладені в акті перевірки не спростував. Крім того, в засіданні суду встановлено, що реєстр отриманих та виданих податкових накладних позивач не вів.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.
Керуючись Законом України "Про податок на додану вартість", Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб", ст.ст. 86, 158-163 КАС України, суд -
постановив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про скасування податкових повідомлень-рішень від 21 січня 2010 року за №0000251702/0 та за №0000261702/0 відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко
Повний текст постанови виготовлено: 18 травня 2010 р.
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.