Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #101075816


Ухвала

Іменем України

17 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 148/427/18

провадження № 51- 3973 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Маринича В.К.,

суддів Макаровець А.М., Огурецького В.П.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Мандзюка Віталія Анатолійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2021 року,

установив:

Як убачається зі змісту касаційної скарги, вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Цим же вироком засуджено ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Цивільний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 385 384 грн. 52 коп. за спричинену матеріальну шкоду.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 359 120 грн. 97 коп. за спричинену матеріальну шкоду.

В решті позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2021 року апеляційну скаргу прокурора задоволено частково.

Апеляційну скаргу захисника Мандзюка В.А. в інтересах обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року змінено в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно спричинену матеріальну шкоду на користь ОСОБА_3 385 384 грн. 52 коп. та на користь ОСОБА_4 359 120 грн. 97 коп.

У касаційній скарзі захисник Мандзюк В.А. в інтересах засудженого ОСОБА_1 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника Мандзюка Віталія Анатолійовича в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 13 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. К. Маринич А. М. Макаровець В. П. Огурецький



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація