Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #101075090

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Апеляційне провадження № 22-ц/824/13266/2021

Справа № 355/1014/16-ц

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 13 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Військової прокуратури центрального регіону України, Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві, треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 13 липня 2021 року в позові відмовлено. Не погоджуючись із даним рішенням, позивач ОСОБА_1 10 серпня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам щодо форми і змісту, встановленим п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Зокрема, не зазначено інформації щодо позивача ОСОБА_7 , відповідача Головного управління державної казначейської служби України в м. Києві, третьої особи ОСОБА_6 , і не додано копії скарги відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали зазначити відомості щодо всіх учасників справи, подавши нову редакцію апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 13 липня 2021 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.



  • Номер: 2/355/12/17
  • Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 355/1014/16-ц
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2016
  • Дата етапу: 24.04.2019
  • Номер: 22-ц/780/3020/17
  • Опис: Супруненка І.В. до Військової прокуратури центрального регіону України про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 355/1014/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер: 2-во/780/61/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 355/1014/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кашперська Тамара Цезарівна
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація