УХВАЛА
7 серпня 2007 року М. Одеса
Колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Короткова В.Д.
судців Комаровської Н.В., Гончаренко В.М.
при секретарі Таратіної О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до представництва „ОПТІУМ Ю ЕсЕй, ІНК", Чорноморської регіональної митниці про забов"язання виконати умови трудового договору, за заявою Південної регіональної митниці про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2004 року,
встановила:
15 травня 2007 року Південною регіональною митницею подана апеляційна скарга на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2004 року, в якій міститься прохання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що про ухвалу суду митниця дізналася після спливу строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши заяву про поновлення строку, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про отримання митницею копії ухвали суду. З листування митниці з судом вбачається, що про ухвалу суду їй стало відомо після спливу строку на апеляційне оскарження.
Тому причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, цей строк підлягає поновленню на підставі ч.3 ст. 294 ЦПК України.
Допуск до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 129 Конституції України.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Заяву Південної регіональної митниці задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2004 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 22ц-3542/07 Категорія: поновлення строку
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В. Доповідач Коротков В.Д.