Судове рішення #10103926

Справа № 3-3-1687/10рік                                                                      

                                                                                                                                                     

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          01 липня 2010 року                                                                              м. Херсон

   

          Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Військової прокуратури Херсонського гарнізону підполковника юстиції Ігнатова К.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець м. Харків, громадянин  України, який  працює  командиром військової частини А 1604  майор, проживає за адресою: АДРЕСА_1  за  ч.2 ст. 185 -6 КУпАП,

 

                                                                          ВСТАНОВИВ:

         15.04.2010року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він  перебуваючи на посаді командира військової частини А 1604, та наділений повноваженнями щодо розгляду документів та усунення порушень закону, порушив вимогу ст.. 22 Закону України «Про прокуратуру», а саме несвоєчасно надав відповідь на припис прокурора, а саме:

     Відповідно з вимогами ст..ст. 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст..ст. 1,2 Закону України «Про державну службу» командир частини майор ОСОБА_2 займаючись професійною діяльністю по практичному виконанню завдань та функцій держави, в тому числі з виконанням організаційно – розпорядчих повноважень, зобов»язаний суворо дотримуватись Конституції України, наказів та розпоряджень Міністра оборони України,

       22.03.2010року військовою прокуратурою Херсонського гарнізону на адресу командира військової частини А 1604 направлено припис про негайне усунення порушень закону.

       Зазначений припис прокурора, 22.03.2010 року був отриманий військовою частиною, та командиром військової частини накладено резолюцію щодо необхідності розгляду та підготовки відповіді.

        Відповідно до вимог ст.. 22 Закону України «про прокуратуру» після надходження припису посадовій особі, яка наділена повноваженням усунути порушення закону, підлягає негайному виконанню, про що повідомляється прокурор.

       Проте, на порушення зазначених вимог закону майор ОСОБА_2 у встановлений строк припис не розглянув, а відповідь про наслідки розгляду припису було направлено до військової прокуратури Херсонського гарнізону лише за втручання органів прокуратури після надання пояснень з цього приводу, 09.04.2010року за вих.. № 405, тобто несвоєчасно, з порушенням встановлених законом строків.

              Вказаними діями ОСОБА_2  скоїв правопорушення,  передбачене  ч.2 ст.185 -6  КУпАП.

            В судове засідання правопорушник не з»явився, причину неявки суду не повідомив про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

            Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 15.04.2010року, та іншими матеріалами  справи.

            На  підставі  викладеного, керуючись  ст. ст.. 33,  41 ч.1 КУпАП,

                                                                      ПОСТАНОВИВ:

    Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136  грн 00 коп                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

           Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

           Постанова набирає сили після закінчення строку на її оскарження  та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:                                                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація