Справа 3-1723/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          06 «липня» 2010 року                                                                                       м. Херсон

          Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ленінграда, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

          за вчинення правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КУАП , –

в с т а н о в и в :

          05 квітня 2010 року у відношенні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 05 квітня 2010 року о 13.00 годині ОСОБА_1 керуючі транспортним засобом Деу Ланос реєстраційний номер НОМЕР_1 на 15 км. автомобільної дороги Цюрупинськ-Скадовськ здійснив обгін не переконавшись перед цим в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані , в результаті чого створив аварійну обстановку для водія ОСОБА_3, який керував транспортним засобом КІА реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухався по смузі зустрічного руху, чим змусив останнього різко змінювати швидкість та напрямок руху, у зв’язку з чим ОСОБА_1 порушив пункт 14.2.(в) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст. 122 КУАП, що в свою чергу підтверджене фактичними даними, а саме рапортом ОСОБА_3

          Дослідивши матеріали справи суд встановив, що з дня вчинення правопорушення минуло три місяці.

          Відповідно до ч.2 ст. 38 КУАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

         При цьому згідно вимог п.7 ст. 247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

         Таким чином, строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився, а розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

          Керуючись ст.ст. 38, 213, 221, 246-247, 265, 283-284 КУАП, суд –

п о с т а н о в и в :

          Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1  за ч.4 ст. 122 КУАП – закрити у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

          Посвідчення водія тимчасово вилучене у ОСОБА_1 повернути володільцеві, поклавши обов’язок по виконанню постанови в даній частині на Державну автомобільну інспекцію.

          Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або не неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, який виніс постанову.

           Суддя: