Справа № 3-165/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          18 січня 2010 року суддя Нікопольського міськрайсуду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської міжрайонної рибоохоронної дільниці Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:                             АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    14.12.2009 року о 12:40 год. ОСОБА_2 в районі 3 дільниці в м. Нікополі в Каховському водосховищі, ловив рибу на відстані 100 м. від берега з гумової камери чорного кольору забороненим знаряддям лову – сіткою: ячія-25 мм., висота – 1,2 м., довжина - 40 м, мисинова. Риби не піймав.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.3.15 “Правил аматорського та спортивного рибальства”, ст. 63 Закону України “Про тваринний світ”.

          На виклик суду ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2009 р. (а.с.1), описом вилучених знарядь (а.с.3).

    Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що                          ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не завдав значної шкоди державі, важке матеріальне становище, вважає за  можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -                              

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності  ОСОБА_2  обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2  за адміністративне правопорушення передбачене ст.85 ч.4 КУпАП – закрити.

Вилучену сітку, згідно протоколу  – конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

СУДДЯ: