Справа № 3-249/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Солонянського ВДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1, працює: ВНЗПФВ „НЕУ”, за правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.12.2009 року о 13 год. 01 хв. на 12 км. а/д Бориспіль – Дніпропетровськ – Запоріжжя, примкнення на м. Нікополь, водій ОСОБА_2, керуючи а-м Тойота Камрі д/н НОМЕР_1, перевищів встановлену швидкість руху на 54 км/г., рухався зі швидкістю 144 км/г. Швидкість руху вимірювалась радарним пристроєм «Іскра-1» № 18706. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.6-Г ПДР.
У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ № 150695 від 15.12.2009 р. (а.с.1).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст.122 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень на користь держави, що складає тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
Справа № 3-248/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Солонянського ВДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мешкає: АДРЕСА_2, приватний підприємець, за правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2009 року о 10 год. 35 хв. на 13 км. а/д Бориспіль – Дніпропетровськ – Запоріжжя, примкнення на м. Нікополь, водій ОСОБА_4, керуючи а-м Тойота Ленд Крузер д/н НОМЕР_2, перевищів встановлену швидкість руху на 55 км/г., рухався зі швидкістю 145 км/г. Швидкість руху вимірювалась радарним пристроєм «Іскра-1» № 18706. Своїми діями ОСОБА_4 порушив п.12.6-Г ПДР.
У судове засідання ОСОБА_4 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ № 150527 від 12.12.2009 р. (а.с.1).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст.122 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень на користь держави, що складає тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
Справа № 3-245/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Солонянського ВДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, мешкає: АДРЕСА_3, не працює, за правопорушення передбачене ч.3 ст.122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03.01.2010 року о 23 год. 05 хв. на 296 км. а/д Кіровоград - Запоріжжя, в с.м.т.Томаковка, позначеному дорожнім знаком 5.45, водій ОСОБА_5, керуючи а-м Хюндай Соната д/н тр. НОМЕР_3, перевищів встановлену швидкість руху на 54 км/г., рухався зі швидкістю 114 км/г. Швидкість руху вимірювалась радарним пристроєм «Іскра» № 18706. Своїми діями ОСОБА_5 порушив п.12.4 ПДР.
У судове засідання ОСОБА_5 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ № 219383 від 03.01.2010 р. (а.с.1).
На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст.122 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень на користь держави, що складає тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ: