Судове рішення #10103766

                                                                                                                                    Справа   № 3-2130/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Юніс», мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

             

Актом перевірки від 01.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи                         директором ТОВ «Юніс», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, порушив п.п.4.1.5, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» в ред.. ЗУ від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР; п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 ЗУ „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями), а саме: порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 8022,60 грн. за 2009 р. за рахунок не відображення безнадійної кредиторської заборгованості та заниження ПДВ на суму 183361,07 грн. за 2009 р. за рахунок несвоєчасного відображення податкових накладних у складі податкового кредиту.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ                           № 545459 від 31.05.2010 року, ОСОБА_1 пояснив, що з правопорушенням не згоден, про що надано адміністративну скаргу.

На виклик суду 17.06.2010 року, 23.06.2010 року, 30.06.2010 року ОСОБА_1 не з’явився, доказів про те, що він дійсно подав адміністративну скаргу суду не надав.

30.06.2010 року до суду з’явився ОСОБА_2 та пояснив, що ОСОБА_1 за адресою м. Нікополь, вул. Добролюбова, 54/50 не проживає, про що надав заяву (а.с.5).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого             ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2010 року (а.с.1), витягом з акту перевірки від 01.04.2010 року (а.с.3).  

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.163-1 ч.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

         

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація