Справа № 3-1972/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1, за правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2010 року о 12 год. 00 хв. у м. Нікополь на „Центральному” ринку ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою „карась” вагою 3,5 кг. без документів, які підтверджують законність придбання, та сертифікату якості, чим порушила ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 Правил аматорського та спортивного рибальства.
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2010 р. (а.с.1).
Керуючись ст.88-1 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні на користь держави, що складає три неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації риби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
Справа № 3-1973/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, на утриманні дві особи, проживає: АДРЕСА_2, за правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2010 року о 12 год. 15 хв. у м. Нікополь на ринку 3-ої дільниці, ОСОБА_2 торгувала свіжою рибою „карась” вагою 3 кг. без документів, які підтверджують законність придбання, та сертифікату якості, чим порушила ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.14 Правил аматорського та спортивного рибальства.
На виклик суду ОСОБА_2 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2010 р. (а.с.1).
Керуючись ст.88-1 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні на користь держави, що складає три неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без конфіскації риби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ: