Справа   № 3-1971/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської обл. Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від контрольно – ревізійного відділу в Нікопольському районі КРУ в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: голова Новософіївської сільської ради, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.164-12 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    При проведенні ревізії виконання бюджету, стану збереження і використання грошових коштів та матеріальних ресурсів у Новософіївській сільській раді за адресою: 53252, Нікопольський р-н, с. Новософіївка, вул. Леніна, 20-А, за період з 01.01.2007 року по завершений період 2010 року, виявлено використання бюджетних коштів усупереч їх цільового призначенню в частині витрачання бюджетних коштів за невідповідним кодом економічної класифікації видатків, а саме: коштів в сумі 10707,40 грн. використані сільською радою в травні 2008 року на капітальні видатки (розробка проектно-кошторисної документації, КЕКВ 2132), яке фактично здійснено за рахунок коштів передбачених на поточні видатки (оплата інших послуг, КЕКВ 1139). Порушення триваюче станом на 25.05.2010 р. Порушено п.4, 5, 6 ст.51, ст.119, п.6 ст.75 Бюджетного Кодексу України від 21.06.2001 р. № 2452-3.    

    Порушення були допущені головою Новософіївської сільської ради –                     ОСОБА_1                        

    У суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.164-12                 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 002490 від 25.05.2010 року (а.с.4); актом від 21.05.2010 року (а.с.5-10).

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що                           ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення передбачене ст.164-12 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

СУДДЯ: