Справа № 3-1619/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: ТОВ ПНЦ «Трубосталь», тракторист, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.04.2010 року о 15 год. 40 хв. в м. Нікополь на перехресті рівнозначних доріг вул. Довгалівська – вул. С.Разіна, водій ОСОБА_1, керуючи трактором ЮМЗ-6 д/н НОМЕР_1, не надав переваги в русі автомобілю, який наближався праворуч, в наслідок чого допустив зіткнення з а-м ВАЗ-21105 д/н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.16.12 ПДР України. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
У суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 року (а.с.1); схемою ДТП від 29.04.2010 року (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП від 29.04.2010 року (а.с.3), протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 29.04.2010 року (а.с.4, 5).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, що складає двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
Справа № 3-1615/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ по обслуговуванню м. Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає: АДРЕСА_2, за правопорушення передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.05.2010 року о 06 год. 00 хв. в м. Нікополь по вул. Херсонська, водій ОСОБА_4, керуючи а-м Шевроле Авео д/н НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції руху, в наслідок чого допустив зіткнення з а-м Фольксваген д/н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6, після зіткнення залишив місце скоєння ДТП не викликавши та не дочекавшись працівників ДАІ, чим порушив п.2.10, 13.1 ПДР України. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
У суді ОСОБА_4 вину свою визнав повністю.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2010 року (а.с.1); схемою ДТП від 02.05.2010 року (а.с.2), протоколом огляду місця ДТП від 02.05.2010 року (а.с.3), протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 02.05.2010 року (а.с.4, 5).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.36, 122-4, 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, що складає двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ: