Справа № 3-208/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського МВ (по обслуговуванню м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, на утриманні одна неповнолітня особа, за правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.01.2010 року в період часу з 15.50 год. під час проведення особистого обшуку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено, згідно висновку експертизи № 32/10-08 від 04.01.2010 р., психотропну речовину метамфетамін гідрохлорид, вагою 0,028 г., який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2010 р. (а.с.1), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 05.01.2010 р. (а.с.2), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.01.2010 р. (а.с.3-4).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.44 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 (триста шість) гривень на користь держави, що складає вісімнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Вилучену психотропну речовину метамфетамін гідрохлорид, вагою 0,028 г., – знищити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-208/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2010
- Дата етапу: 21.04.2010