Справа   № 3-2096/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 червня 2010 року                                                                                           м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області                      Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ПП «БЕСТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки № 04.07.029/19 від 03.06.2010 року встановлено, що при перевірці ПП «БЕСТ», розташованого за адресою: м. Нікополь, вул. Головка, 26, виявлені порушення ст.ст.115, 116 КЗпП України, ст.24 ЗУ „Про оплату праці”, а саме: порушені встановлені терміни виплати заробітної плати, заробітна плата сплачується один раз на місяць, заробітна плата звільненим працівникам виплачується з затримками.

У суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2010 року (а.с.1), актом перевірки від 03.06.2010 року (а.с.2-3).  

  Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що                           ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, зазначені порушення усунув, вважає за можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

СУДДЯ: