Судове рішення #10103721

                                                                                                                                    Справа   № 3-1510/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ДП «Ера-1», мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

             

Актом перевірки від 13.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «Ера-1», яке розташоване за адресою: Нікопольський р-н, с. Південне, порушила ст..9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов’язкових платежів» від 22.12.1994 р. № 320/94-ВР, п.п.2.1. п.2 Порядку заповнення податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого сплаченого на користь платників податків та сум утриманого з них податку за ф.-1ДФ.

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого             ст.163-4 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2010 року (а.с.2), актом перевірки від 13.04.2010 року (а.с.5-6).  

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.163-4 ч.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді попередження.

         

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                                    Справа   № 3-1511/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ТОВ НВО «Ера», мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

             

Актом перевірки від 13.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ НВО «Ера», яке розташоване за адресою: м. Нікополь,                                  вул.. Електрометалургів, 48/1, порушила ст..9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов’язкових платежів» від 22.12.1994 р. № 320/94-ВР, п.п.2.1. п.2 Порядку заповнення податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого сплаченого на користь платників податків та сум утриманого з них податку за ф.-1ДФ.

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого             ст.163-4 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2010 року (а.с.2), актом перевірки від 13.04.2010 року (а.с.4-5).  

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.163-4 ч.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п ятдесят одна) гривні на користь держави, що складає три неоподатковані мінімуми доходів громадян.

         

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                                    Справа   № 3-1509/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: голова ОСББ «Росинка», мешкає: АДРЕСА_2, за правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

             

Актом перевірки від 14.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_2, будучи головою ОСББ «Росинка», яке розташоване за адресою: м. Нікополь,                                  вул.. Електрометалургів, 9, порушив ст..9 ЗУ «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов’язкових платежів» від 22.12.1994 р. № 320/94-ВР, п.п.2.1. п.2 Порядку заповнення податковим агентом податкового розрахунку сум доходу нарахованого сплаченого на користь платників податків та сум утриманого з них податку за ф.-1ДФ.

На виклик суду ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2010 року (а.с.2), актом перевірки від 14.04.2010 року (а.с.4-5).  

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.163-4 ч.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Накласти на   ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді попередження.

         

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація