Справа   № 3-1899/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: в/о генерального директора ВАТ «НЗТА», мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки від 12.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи                         в/о генерального директора ВАТ «НЗТА», яке розташоване за адресою: м. Нікополь,                 вул. Електрометалургів, 300, порушила абз. А п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 ЗУ „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. (із змінами та доповненнями), а саме: порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми ПДВ що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку по податковій декларації з ПДВ за лютий 2010 р. в  сумі 14778 грн.

У суді ОСОБА_1 вину свою визнала повністю та надала письмові пояснення щодо виниклої заборгованості.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого             ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2010 року (а.с.9), актом перевірки від 12.04.2010 року (а.с.1-5).  

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що                           ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не завдала значної шкоди державі, зазначені порушення усунуті в повному обсязі, вважає за  можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

СУДДЯ: