Справа № 3-1378/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: голова правління СТ „Дружба”, мешкає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Актом перевірки від 08.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_1, будучи головою правління СТ „Дружба”, яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. Загородна, 1, порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-3 (із змінами та доповненнями).
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року (а.с.1), актом перевірки від 08.04.2010 року (а.с.4-5).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
Справа № 3-1458/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директор КП «Оріон», мешкає: АДРЕСА_2, за правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Актом перевірки від 20.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_2, будучи директором КП «Оріон», яке розташоване за адресою: Нікопольський р-н, с. Павлопілля, вул.. 40 років Перемоги, 47, порушив п.16.4 ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 р. (із змінами та доповненнями); п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-3 (із змінами та доповненнями).
На виклик суду ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2010 року (а.с.1), актом перевірки від 20.04.2010 року (а.с.2).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
Справа № 3-1303/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: головний бухгалтер ТОВ «Лагуна», мешкає: АДРЕСА_3, за правопорушення передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Актом перевірки від 07.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_3, будучи головним бухгалтером ТОВ «Лагуна», яке розташоване за адресою: м .Нікополь, вул.. Трубників, 30, порушила п.16.4 ст.16 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 р. (із змінами та доповненнями); п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-3 (із змінами та доповненнями).
На виклик суду ОСОБА_3 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2010 року (а.с.1), актом перевірки від 07.04.2010 року (а.с.2).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.163-2 ч.2 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, що складає десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
Справа № 3-1302/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює: директор ТОВ «Єлізароф», мешкає: АДРЕСА_4, за правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Актом перевірки від 02.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_4, будучи директором ТОВ «Єлізароф», яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. В.Усова, 24/83, порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-3 (із змінами та доповненнями).
На виклик суду ОСОБА_4 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2010 року (а.с.1), актом перевірки від 02.04.2010 року (а.с.2-3).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
Справа № 3-1365/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює: головний бухгалтер ПП «Нікополь метал сервіс», мешкає: АДРЕСА_5, за правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Актом перевірки від 13.04.2010 року встановлено, що ОСОБА_5, будучи головним бухгалтером ПП «Нікополь метал сервіс», яке розташоване за адресою: м. Нікополь, пров. Тихий, 7, порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-3 (із змінами та доповненнями).
На виклик суду ОСОБА_5 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.04.2010 року (а.с.3), актом перевірки від 13.04.2010 року (а.с.1-2).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.163-2 ч.1 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ: