Справа № 3-238/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Нікопольського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: інженер охорони праці ТОВ „Нікопольська зернова компанія”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.01.2010 року о 10:30 год. при перевірці стану цивільної оборони, цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ „Нікопольська зернова компанія”, яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 224, було встановлено порушення встановлених законодавством норм у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не виконані заходи, викладені Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки Нікопольського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області в приписі від 30.07.2009 року.
Порушення були допущені інженером охорони праці ТОВ „Нікопольська зернова компанія”- ОСОБА_1
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП підтверджується матеріали справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2010 року (а.с.2), приписом від 30.07.2009 року (а.с.3).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.188-16 ч.1 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, що складає десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
- Номер: 21
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-238/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 3-238/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-238/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Поліщук Ростислав Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015