Справа № 3-2471/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, мешкає:                   АДРЕСА_1, працює: фірма «Геоідіс», водій, за правопорушення передбачене ст.139 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 року о 09:50 год. на 573 км.+100 м. а/д. Одеса – Новоазовськ, водій                      ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАЗ-5334, д/н. НОМЕР_1, допустив витік мастила на проїзну частину, чим забруднив дорожнє покриття, чим порушив п.2.3-Г ПДР.

У суді ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.05.2010 р. (а.с.1).  

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи, що                          ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, не завдав значної шкоди державі, важке матеріальне становище, вважає за  можливе застосувати до нього ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КУпАП, -                              

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1  за адміністративне правопорушення передбачене ст.139 ч.1 КУпАП – закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

СУДДЯ: