Судове рішення #10103660

                                                                                                                    Справа № 3-1341/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_2, не працює, за правопорушення передбачене ч.1                    ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

10.03.2010 року о 23 год. 20 хв. в с. Успенка Онуфріївського район а/д Н-08, ОСОБА_1, керував скутером «Хонда» без д/н., з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2010 р. (а.с.1).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1605/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає:                         АДРЕСА_3, не працює, за правопорушення передбачене ч.2                    ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

01.05.2010 року о 19 год. 00 хв. в м. Нікополі по вул. Херсонській, ОСОБА_2 керував мопедом «Хонда Діо», перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9-А ПДР

У суді ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2010 р. (а.с.1), протоколом медичного огляду для встановлення стану сп’яніння                  № 406 від 01.05.2010 р. (а.с.2).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_2  адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу – мопеда «Хонда Діо»

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1610/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_4, не працює, за правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

11.04.2010 року о 15 год. 00 хв. в с. Шолохово Нікопольського району по                       вул. Кооперативна, ОСОБА_3 керував мопедом «Дельта», перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9-А ПДР

До суду ОСОБА_3 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2010 р. (а.с.2), протоколом медичного огляду для встановлення стану сп’яніння                  № 153 від 11.04.2010 р. (а.с.4), карткою обліку адміністративних правопорушень (а.с.1).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_3  адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу – мопеда «Дельта»

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1598/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВДПС ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_5, не працює, за правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

02.04.2010 року о 20 год. 00 хв. в м. Нікополь по вул. Херсонській, ОСОБА_5 керував а-м М-412 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_5 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

До суду ОСОБА_5 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.4, 5).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.2 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_5  адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1618/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, мешкає:                    АДРЕСА_6, не працює, за правопорушення передбачене ч.3                  ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

02.05.2010 року о 21 год. 25 хв. в м. Нікополь по вул. Херсонській, ОСОБА_6 керував скутером «Фада», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_6 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

До суду ОСОБА_6 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.05.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_6  адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу – скутера «Фада»

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1604/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, мешкає:                          АДРЕСА_7, не працює, за правопорушення передбачене ч.1                    ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

01.05.2010 року о 21 год. 20 хв. в м. Нікополь по вул. Г.Чорнобиля,                     ОСОБА_7, керував мопедом «Хонда Діо» без д/н., з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_7 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

До суду ОСОБА_7 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_7 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_7  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1628/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, працює: ЗАТ «Птахокомбінат», слюсар, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

29.04.2010 року о 20 год. 00 хв. в м. Нікополь по вул. Жуковського, водій                      ОСОБА_8, керував мопедом «Мустанг» без д/н., з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв                       ОСОБА_8 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

У суді ОСОБА_8 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_8  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_8  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1611/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_8, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

18.04.2010 року о 19 год. 30 хв. в с. Лошкарівка Нікопольського району по                      вул. Леніна, ОСОБА_9, керував мотоциклом К-750 д/н. НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_9 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

До суду ОСОБА_9 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.1), причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_9 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2010 р. (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.4, 5).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_9  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_9  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1593/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_9, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

04.04.2010 року о 17 год. 00 хв. в с. Капулівка Нікопольського району по                      вул. Маяковського, ОСОБА_10 керував мопедом «Хонда Діо», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_10 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

У суді ОСОБА_10 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_10 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2010 р. (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.4, 5).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_10  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_10  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1602/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_10, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

18.04.2010 року о 18 год. 30 хв. на 260 км. а/д Н-23, ОСОБА_11 керував мопедом «Кумко», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_11 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

У суді ОСОБА_11 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_11 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2010 р. (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.4, 5).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_11  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_11  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1588/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДАІ                    м. Дніпропетровськ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_11, працює: ПП ОСОБА_26, водій, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

04.04.2010 року о 09 год. 20 хв. в м. Нікополь по вул. Некрасова, водій                    ОСОБА_12 керував а-м Деу Ланос, д/н. НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_12 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

У суді ОСОБА_12 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_12 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_12  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_12  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1617/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, мешкає:                      АДРЕСА_12, не працює, за правопорушення передбачене ч.1                       ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

01.05.2010 року о 01 год. 13 хв. в м. Нікополь по вул. Каштановій, ОСОБА_14, керував мопедом «Хонда Леад» без д/н., з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_14 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

У суді ОСОБА_14 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_14 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_14  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_14  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1608/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13, громадянина України, мешкає:                      АДРЕСА_13, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

01.05.2010 року о 10 год. 20 хв. в с. Кірово Нікопольського району по вул. Леніна, ОСОБА_15, керував мотоциклом «Дніпро-11», д/н. НОМЕР_4, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_15 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

У суді ОСОБА_15 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_15 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_15  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_15  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1616/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України, мешкає:                      АДРЕСА_14, працює: «Сентравіс», за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

01.05.2010 року о 18 год. 00 хв. в м. Нікополь по вул. Ушинського,                       ОСОБА_16, керував мопедом «Хонда Такт», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_16 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

У суді ОСОБА_16 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_16 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.4, 5).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_16  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_16  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1613/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15, громадянина України, мешкає:                      АДРЕСА_15, працює: ПП ОСОБА_27, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

01.05.2010 року о 08 год. 35 хв. в с. Першотравневе Нікопольського району по                 вул. Калініна, водій ОСОБА_17, керував мопедом «Фада», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_17 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

У суді ОСОБА_17 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_17 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_17  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_17  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1600/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДПС із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_16, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

07.03.2010 року о 07 год. 20 хв. в м. Нікополь по вул. Шульгіна, водій ОСОБА_18, керував а-м ОСОБА_19 д/н. НОМЕР_5, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_18 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

У суді ОСОБА_18 вину свою визнав повністю.

Вина ОСОБА_18 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.4, 5).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_18  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_18  адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на сорок годин.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1612/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування адміністративної території м. Орджонікідзе та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_17, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

04.04.2010 року о 16 год. 40 хв. в с. Шолохово Нікопольського району по вул. 2-ої К.Армії, ОСОБА_20, керував мопедом «Дельта», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв                ОСОБА_20 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

До суду ОСОБА_20 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_20 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_20  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_20  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1603/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_18, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

01.05.2010 року о 21 год. 00 хв. в с. Новоіванівка Нікопольського району по                    вул. Центральна, ОСОБА_21, керував мопедом «HUONIAO», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_21 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

До суду ОСОБА_21 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_21 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_21  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_21  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1592/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_19, працює: ВАТ «Славутич», робітник, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

04.04.2010 року о 12 год. 45 хв. в с. Покровське Нікопольського району по                      вул. Леніна, ОСОБА_22 керував мопедом «Карпати», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_22 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

До суду ОСОБА_22 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.1), причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_22 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2010 р. (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.4, 5).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_22  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_22  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1591/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_20, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

03.04.2010 року о 14 год. 40 хв. в м. Нікополь по вул. Херсонська, ОСОБА_23 керував мопедом «Мустанг», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_23 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

До суду ОСОБА_23 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.1), причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_23 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2010 р. (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.4, 5).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_23  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_23  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1590/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_21, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

04.04.2010 року о 14 год. 50 хв. на а/д с. Капулівка – с. Покровське, ОСОБА_24 керував мотоциклом «ММВ3» д/н. НОМЕР_6, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_24 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

До суду ОСОБА_24 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.1), причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_24 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2010 р. (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.4, 5).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_24  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_24  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

                                                                                                                    Справа № 3-1614/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_22, не працює, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

         

17.04.2010 року о 20 год. 30 хв. на 8 км. а/д Нікополь - Щорськ, ОСОБА_25 керував мопедом «Сабур», з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв ОСОБА_25 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР

До суду ОСОБА_25 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.5), причини неявки суду не повідомив.  

Вина ОСОБА_25 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2010 р. (а.с.1), поясненнями свідків (а.с.3, 4).

 

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_25  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на  ОСОБА_25  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація