Справа № 3-1385/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Нікопольського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, одружений, працює: головний інженер АФ «Нікополь-авто» ВАТ «Дніпропетровськавто», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2010 року о 11:30 год. при перевірці стану цивільної оборони, цивільного захисту та техногенної безпеки АФ «Нікополь-авто» ВАТ «Дніпропетровськавто», яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. Некрасова, 11, було встановлено порушення встановлених законодавством норм у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не виконані заходи, викладені Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки Нікопольського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області в приписі від 07.04.2009 року.
Порушення були допущені головним інженером АФ «Нікополь-авто» ВАТ «Дніпропетровськавто» - ОСОБА_1
На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1П у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП підтверджується матеріали справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2010 року (а.с.2), приписом від 07.04.2009 року (а.с.3).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.188-16 ч.1 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, що складає десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
Справа № 3-1473/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Нікопольського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює: технік ТОВ «Метан», мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за правопорушення передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2010 року о 12:30 год. при перевірці стану цивільної оборони, цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ «Метан», яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. Г.Чорнобиля, 102, було встановлено порушення встановлених законодавством норм у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не виконані заходи, викладені Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки Нікопольського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області в приписі від 07.02.2009 року.
Порушення були допущені техніком ТОВ «Метан» - ОСОБА_2
На виклик суду ОСОБА_2 не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП підтверджується матеріали справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2010 року (а.с.2), приписом від 07.02.2009 року (а.с.3).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.188-16 ч.1 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, що складає десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ:
Справа № 3-1472/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Нікопольського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, одружений, працює: головний інженер ТОВ «Нікопольська зернова компанія», мешкає за адресою: АДРЕСА_3, за правопорушення передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2010 року о 10:30 год. при перевірці стану цивільної оборони, цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ «Нікопольська зернова компанія», яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 224, було встановлено порушення встановлених законодавством норм у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме: не виконані заходи, викладені Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки Нікопольського РВ ГУ МНС України в Дніпропетровській області в приписі від 30.07.2009 року.
Порушення були допущені головним інженером ТОВ «Нікопольська зернова компанія» - ОСОБА_3
На виклик суду ОСОБА_3 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП підтверджується матеріали справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2010 року (а.с.2), приписом від 30.07.2009 року (а.с.3).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.188-16 ч.1 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, що складає десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
СУДДЯ: