справа  № 3-1214/10

П О С Т А Н О В А

03.06.2010 р.

      Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС в Київській області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,  

             за ст.130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 20.03.2010 р., о 01-00 год.,  гр.ОСОБА_1, на вул.Старожитомирська,  Києво-Святошинського  району, Київської області, керував автомобілем ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, огляд на стан  сп’яніння проводився за допомогою трубки КТ, в результаті продуття колір індикатора змінився з жовтого на зелений по всій довжині наповнювача,  чим порушив п.2.9 а ПДД України.

             Правопорушник  повідомлявся через Магазинську сільську раду про день та час розгляду справи у суді на 19.04.2010 року, на 03.06.2010 року.

             За відомостями республіканського адресного бюро Красноперекопського ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_1 прописаний за адресою: АДРЕСА_1.  

             Згідно актів Магазинської сільської ради, за вказаною у протоколі адресою, а саме: АДРЕСА_1,   ОСОБА_1 та члени його родини за місцем реєстрації - не проживають, фактичне місце проживання правопорушника не відоме.                      

              Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника ; місце, час вчинення і  суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.            

             У протоколі про адміністративне правопорушення, наданого до суду, повністю не зазначені відомості про правопорушника, зокрема, не вказано фактичну адресу  останнього.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал, складений відносно  ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст.130 ч.1  КУпАП до Києво - Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС в Київській області.

             Керуючись ст.ст.130 ч.1,  283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

             Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.1 КпАП України, повернути до Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС в Київській області, у зв’язку з неявкою правопорушника.

                Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає, набирає чинності із дня її винесення.

Суддя: