Справа № 3-474/10

    П О С Т А Н О В А

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          16 липня  2010 року                                           смт Шишаки

      Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.І., розглянувши у  приміщенні суду в смт Шишаки адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.1853 КУпАП відносно  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця

АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого,  ідентифікаційний номер невідомий,-

 в с т а н о в и в :

     05 липня 2010 року та 13 липня 2010 року ОСОБА_1 не з’являвся в судові засідання в якості свідка по справі про притягнення до адміністративної відповідальності Пугача В»ячеслава Юрійовича, за вчинення адміністративного правопорушення передаченого ч.1 ст. 85 КУпАП. Про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини неявки не повідомляв, що є проявом неповаги до суду, що виразилася у злісному ухиленні від явки в суд.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що не зміг з»явитися у судові засідання, у зв»язку із зайнятістю на роботі. Працює неофіційно.

          Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1853 КУпАП, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 14 липня 2010 року, поштовими повідомленнями про вручення ОСОБА_1 судових повісток (а.с.2), копіями протоколів судового засідання (а.с.3-4).

          Суд вважає, що  ОСОБА_1,  не з’явившись в судове засідання без поважних причин та не повідомивши суд про причину неявки належним чином, проявив неповагу до суду та вчинив правопорушення, передбачене ст.1853 КУпАП.

При  накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,  ступінь його вини, і вважає, що на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

          Керуючись ст.ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

          ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1853 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на п»ять діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

          Суддя                                                                                  Л.І. Савченко