Судове рішення #1010347
Справа № 22ц-11448/2007р

Справа № 22ц-11448/2007р.

 Головуючий у 1 інстанції - Кулігіна Т.Д.

 Доповідач - Михайлів Л.В.

Категорія-21 (1У)

РІШЕННЯ

Іменем  України

 

2007 року липня 17 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого:                   судді Михайлів Л.В.,

суддів:                               Карнаух В.В.,  Братіщевої Л.А.,

при секретарі Чубіній А.В. за участю : представника Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області - ОСОБА_1та представника позивача- ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Жовтневого районного суду м.  Кривого Рогу від 02 березня 2007 року за позовом ОСОБА_3 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області,  відкритого акціонерного товариства «Суха Балка» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

 

29 травня 2006 рокуОСОБА_3звернувся до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області,  відкритого акціонерного товариства «Суха Балка» про стягнення заборгованості по щомісячним виплатам відшкодування шкоди,  компенсації .

В позовній заяві від 01.12.2006 року позивач уточнив свої позовні вимоги і просив стягнути з ВАТ «Суха Балка» заборгованість по щомісячним платежам відшкодування втраченого заробітку за період з 01 липня 1994 року по 01 квітня 2001 року в сумі 14 025, 35 грн.,  компенсацію втрати частини відшкодування шкоди у зв'язку з порушення строків виплати - 10 333,  71 грн.,  стягнути з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області заборгованість по щомісячним страховим виплатам за період з 01 квітня 2001 року по 01 грудня 2006 року - 21 827,  65 грн.,  стягувати ,  починаючи з 01 грудня 2006 року,  щомісячні страхові виплати в сумі 723, 89 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м.  Кривого Рогу від 02 березня 2007 року позовОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ «Суха Балка» на користьОСОБА_3 одноразово заборгованість по щомісячним виплатам відшкодування шкоди за період з 01 липня 1994 року по 01 квітня 2001 року в сумі 13 700,  09 грн.,  компенсацію втрати частини відшкодування шкоди - 10 333,  71 грн.

Стягнуто з ВАТ «Суха Балка» на користь держави судовий збір в розмірі 240, 33 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи- 1 грн. 50 коп.

 

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області на користьОСОБА_3 заборгованість по щомісячним страховим виплатам відшкодування шкоди за період з 01 квітня 2001 року по 01 грудня 2006 року в сумі 21 827,  89 грн. Постановлено стягувати з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 по 723, 89 грн.,  починаючи з 01 грудня 2006 року.

В апеляційній скарзі відділення Фонду ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову,  оскільки рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема,  суд безпідставно притягнув Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області для участі у справі в якості відповідача,  а не третьої особи; незаконно зроблено перерахунок страхових виплат із застосуванням коефіцієнту підвищення тарифних ставок та окладів 2, 0 з липня 1994 року та 2, 5 з 01.01.1996 року,  не застосовано трирічний строк позовної давності,  не перевірено відповідність розміру нарахованих виплат з 01.03.2002 року вимогам  ст.  34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань,  що призвели втрату працездатності».

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог,  колегія суддів вважає,  що апеляційна скарга Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та сторонами не оспорюється,  щоОСОБА_3працював на ВАТ "Суха Балка" з 1952 року по 1973 рік на різних посадах,  в тому числі на посаді слюсаря- сантехніка.В результаті виробничої травми позивач втратив працездатність і висновком МСЕК від 05.10.1962 року позивачу вперше встановлено 60 % втрати професійної працездатності у зв'язку з трудовим каліцтвом та встановлено третю групу інвалідності.

Висновком МСЕК від 11.12.1963 року встановлено 60 % втрати професійної працездатності у зв'язку з трудовим каліцтвом та підтверджено третю групу інвалідності.

Висновком МСЕК від 20.06.1964 року позивачу встановлено 50 % втрати професійної працездатності у зв'язку з трудовим каліцтвом та третю групу інвалідності,  що підтверджувалося при повторних медичних оглядах до 07.04.1970 року,  коли висновком МСЕК встановлено 50 % втрати професійної працездатності у зв'язку з трудовим каліцтвом та  третю групу інвалідності безстроково.

Підприємство ВАТ «Суха Балка» призначило позивачу проводити виплати,  з розміром яких - 512 100 крб. до 01.07.1994 року він погоджується.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову,  суд першої інстанції виходив із того,  що підприємство ВАТ «Суха Балка» неправильно розрахувало суму втраченого заробітку,  починаючи з 01.07.1994 року,  що потягло недоплату відшкодування шкоди,  а з 01.04.2001 року - страхових виплат Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області.

Колегія суддів вважає,  що суд першої інстанції дав вірну оцінку обставинам справи і дійшов правильного висновку про те,  що    підприємством було невірно застосовано

 

коефіцієнти підвищення тарифних ставок і посадових окладів при перерахунку розміру відшкодування шкоди позивача.

Судом обґрунтовано застосовано до сум відшкодування втраченого заробітку коефіцієнти збільшення тарифних ставок і посадових окладів до регресних виплат,  оскільки згідно абзацу п. 28 «Правил відшкодування шкоди ...»,  діючих на час виниклих спірних правовідносин,  підвищення тарифних ставок і посадових окладів є підставою для перерахування розміру відшкодування шкоди.

Доводи апеляційної скарги Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області в частині незаконного застосування судом коефіцієнтів необгрунтовані виходячи із вищезазначеного.

Колегія суддів погоджується із заявою Відділення Фонду про неправильне застосування судом першої інстанції строків позовної давності при стягненні сум відшкодування шкоди .

Стягуючи суми страхових виплат за період з 01.07.1994 року по 01.12.2006 року,  суд не звернув уваги на норми  ст. 71 ЦК 1963 p. (з урахуванням правила п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2003 р.) та роз'яснення постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1991 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди з наступними змінами),  згідно яких загальний строк,  у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права,  встановлюється тривалістю у три роки. У випадку,  коли вимоги стосуються перерахунку сум щомісячних платежів,  раніше визначених судом або роботодавцем ( у тому числі й у разі неправильного обчислення суми щомісячних платежів) при задоволенні позову,  кошти стягуються за час,  що не перевищує трьох останніх років,  які передували моменту звернення особи до суду.

Суд першої інстанції вірно розрахував суму відшкодування шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я станом на 01.03.2003 року у розмірі 421 грн. 93 коп.3 урахуванням коефіцієнтів 1, 193; 1,  182 зростання заробітної плати у галузях національної економіки.

Оскільки позивач звернувся до суду 29.05.2006 року,  то підлягає стягненню з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області заборгованість по страхових виплатах за період з 29.05.2003 року по 01.12.2006 року із наступного розрахунку.

На травень 2003 року сума страхових виплат позивача складає 421 грн. 93 коп.3гідно рішення суду першої інстанції,  а фактично отримав по 135 грн. 97 коп.3 урахуванням перерахунку виплат згідно наказу ВАТ "Суха Балка" № 530 від 30 липня 2003 року ( а.с. 65). Щомісячна недоплата складає 285 грн. 98 коп. х 9 місяців =2573,  82 грн. Таким чином,  за період з 29.05.2003 року по 01.03.2004 року недоплата складає 2601,  48 грн. (2573,  85 грн. + 27, 66 грн. за 3 дні у травні 2003 року).

В період з 01.03.2004 року по 01.03.2005 року щомісячні страхові виплати повинні складати 486 грн. 06 коп.(421,  93 грн. х 1,  152),  фактично проводилися виплати в розмірі 156 грн. 64 коп і щомісячна недоплата становила 329 грн. 42 коп.

Таким чином,  за період з 01.03.2004 року по 01.03.2005 року недоплата буде складати 3 953,  04 грн. з розрахунку:

329,  42 грн. х 12 місяців = 3 953,  04 грн.

В період з 01.03.2005 року по 01.03.2006 року щомісячні страхові виплати повинні складати - 601 грн. 74 коп.( 486,  06 грн. х J,  238),  однак Відділення Фонду виплачувало по 193,  92 грн. і щомісячна недоплата буде складати - 407,  82 грн.,  а за вказаний період -4 893, 84 грн. з розрахунку: 407,  82   х 12 місяців = 4 893,  84 грн.

В період з 01.03.2006 року по 01.12.2006 року щомісячні страхові виплати складали - 233 грн. 29 коп.,  повинні виплачувати- 723 грн. 89 коп.( 601,  74 грн. х 1,  203) і

 

щомісячна недоплата складає 490 грн. 60 коп.,  а всього за період - 4 415,  40 грн. (490 грн. 60 коп. х 9  місяців).

Таким чином,  за період з 29.05.2003 року по 01.12.2006 року Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.  Кривому Розі Дніпропетровської області недоплатило ОСОБА_3 15 863 грн. 76 коп.,  які підлягають стягненню на користь позивача.

Щомісячно,  починаючи з 01.12.2006 року,  слід стягнути з відділення Фонду на користь позивача страхові виплати у розмірі 723 грн. 89 коп. до зміни обставин,  що тягнуть їх перерахунок або припинення відповідно до Закону.

Колегія суддів вважає,  що судом правильно і повно встановлені обставини справи,  однак неправильно застосовано норму матеріального права,  а тому рішення суду підлягає скасуванню в частині,  яка оскаржується Відділенням Фонду з постановлениям нового рішення з передбачених п.3 ч. 1  ст.  309 ЦПК України підстав про часткове задоволення вимог позивача про стягнення з відділення Фонду на користьОСОБА_3 заборгованості по щомісячних страхових виплатах за період з 29.05.2003 року по 01.12.2006 року у сумі 15 863 грн. 76 коп. та щомісячних страхових виплат у розмірі 723 грн. 89 коп.,  починаючи з 01.12.2006 року.

В іншій частині позову до Відділення Фонду слід відмовити.

Рішення суду частині стягнення сум з ВАТ "Суха Балка" не оскаржується.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 303,  307,  п.3 ч.1  ст. 309,  313,  314,  316 ЦПК України,  колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

 

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі Дніпропетровської області задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м.  Кривого Рогу від 02 березня 2007 року в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі в Дніпропетровської області заборгованості по щомісячним страховим виплатам скасувати і ухвалити нове рішення .

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі в Дніпропетровської області на користь ОСОБА_3 заборгованість по щомісячних страхових виплатах в сумі 15 863 грн. 76 коп. і стягувати щомісячні страхові виплати у сумі 723 грн. 89 коп.,  починаючи з 01 грудня 2006 року до зміни обставин,  що тягнуть перерахунок або їх припинення.

В іншій частині позову до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.  Кривому Розі в Дніпропетровській області - відмовити.

В іншій частині рішення Жовтневого районного суду м.  Кривого Рогу від 02 березня 2007 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення,  але може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація