Справа №2-424/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

         5 липня 2010 року                                                                                         м. Пирятин

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря – Лимар К.І.,

представника позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пирятинського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області (далі - ГІРФО Пирятинського РВ ГУ УМВС України в Полтавській області) про захист цивільних прав у вигляді скасування реєстрації та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,                                                      

у с т а н о в и в:  

ОСОБА_2 у травні 2010 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ГІРФО Пирятинського РВ ГУ УМВС України в Полтавській області про захист цивільних прав у вигляді скасування реєстрації та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням №10 від 23.03.2010 виконавчим комітетом Дейманівської сільської ради його було визнано власником житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 Пирятинського району Полтавської області. На даний час у вищезазначеному будинку крім нього зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які з 2005 року не проживають у будинку, не займаються його утриманням, поточним ремонтом, сплатою комунальних послуг, тому прохає визнати відповідачів такими що втратили право користуватися жилим приміщенням.    

У судовому засіданні представник позивача викладені у позовній заяві вимоги підтримав, пояснив, що у житловому будинку ОСОБА_2, який розташований  на АДРЕСА_1 Пирятинського району Полтавської області, крім ОСОБА_2, зареєстровані  його син ОСОБА_3, та  онука ОСОБА_4, оскільки на даний час вони не проживають у зазначеному вище будинку понад визначений законодавством строк, ОСОБА_2  просить позбавити їх права користуватися житловим будинком та скасувати їх реєстрацію за вище вказаною адресою.                                                                                                                

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4  у судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  причину неявки суду не повідомили.

 Представник ГІРФО Пирятинського РВ ГУ УМВС України в Полтавській області у судове засідання не з’явився, письмово повідомив суд про не визнавання позову, уважає, що він є неналежною стороною у справі, і тому не може виступати у якості відповідача, за таких обставин, просить суд у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позову  не заперечує.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідачів та представників відповідача та третьої особи, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

    Судом установлено:

     Рішенням виконавчого комітету Дейманівської сільської ради від 23.03.2010 за ОСОБА_2 було визнано право власності на житловий будинок, який розташований на АДРЕСА_1 Пирятинського району Полтавської області (а.с.6).

Згідно виписки домової книги від 16 квітня 2010 року у житловому будинку, який розташований на АДРЕСА_1 Пирятинського району Полтавської області, зареєстровані  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.(а.с.7).

У відповідності з довідками виконавчого комітету Дейманівської сільської ради  у житловому будинку, який розташований на АДРЕСА_1 Пирятинського району Полтавської області зареєстровані  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.(а.с.9,10), проте, останні у вказаному вище будинку не проживають більше п’яти років, фактично у будинку проживає один власник ОСОБА_2, який і утримує будинок.

Згідно ст. 405 ЦК України  член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік.

              Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»  зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд не приймає до уваги заперечення ГІРФО Пирятинського РВ ГУ УМВС України в Полтавській області проти позову, оскільки зобов’язання по зняттю з реєстрації осіб покладені законодавством України саме на  цього відповідача.

Керуючись ст.ст.10,212,215 ЦПК України, ст.405 ЦК України,  с у д –

в и р і ш и в:

            Позов ОСОБА_2 задовольнити.

               Визнати  ОСОБА_3   таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований на АДРЕСА_1 Пирятинського району Полтавської області.   

Визнати  ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований на АДРЕСА_1 Пирятинського району Полтавської області.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Пирятинського районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області  зняти ОСОБА_3 та ОСОБА_4  з реєстраційного обліку в житловому будинку, що розташований на АДРЕСА_1 Пирятинського району Полтавської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча  -