Справа № 2-5399/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Васильків О.В.
при секретарі – Дикун В.Б.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток в спільній сумісній власності та визнання права власності, суд, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просять визначити розмір часток в квартирі АДРЕСА_1 /раніше Перекопської дивізії/ в м. Одесі, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, визнавши частки власників рівними, тобто по 1/3 частині за кожним, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. При цьому позивачі посилаються на те, що власниками спірної квартири на підставі свідоцтва про право власності є вони та відповідач ОСОБА_3, однак в свідоцтві про право власності на квартиру їх прізвища не були зазначені, як власників квартири, право власності на квартиру було зареєстровано тільки за ОСОБА_3, у зв’язку з чим позивачі змушені звернутись до суду.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка також представляє інтереси позивача ОСОБА_2 за довіреністю, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.
Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, яка діяла в своїх інтересах та інтересах позивача ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено у попередньому судовому засіданні, 26 червня 1968 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 26.06.1968 року, актовий запис №924. Від цього шлюбу сторони мають сина – позивача по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1, виданим 4.06.1974 року, актовий запис №879.
Згідно талону до ордера №81 від 24 квітня 1985 року, сім*ї із трьох осіб, тобто ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було надано квартиру АДРЕСА_1 з правом її зайняття. Наймачем вказаної квартири зазначений ОСОБА_3
В подальшому рішенням Виконавчого комітету Приморської районної Ради народних депутатів №1251 від 14.08.1992 року було вирішено продати зазначену спірну квартиру ОСОБА_3 На підставі вказаного рішення 7 вересня 1992 року було видано Свідоцтво №4 про право особистої власності на квартиру, з якого вбачається, що квартира АДРЕСА_1, дійсно належить ОСОБА_3 та членам його сім*ї в складі трьох осіб /йому, дружині, сину/ на праві особистої власності.
Таким чином, позивачі та відповідач правомірно набули право власності на підставі ст.328 ЦК України, яка встановлює, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно ст. 370 ЦК України, власники мають право на виділ в натурі частки з майна, що знаходиться у спільній сумісній власності. У випадку виділу частки з майна, що знаходиться в спільній сумісній власності, передбачається, що частки кожного з власників в праві спільної сумісної власності являються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом чи рішенням суду.
Таким чином, зазначена квартира належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними, законом чи рішенням суду.
За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України , ст.ст. 328, 370 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.
Визначити частки співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1, яка належить їм на підставі Свідоцтва №4 про право особистої власності від 07.09.1992 року, – рівними, тобто по 1/3 частині за кожним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя: О.Васильків