Судове рішення #10102623

Справа № 2-884/10р.

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

22.06.2010 року

                 Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

у складі:  головуючого судді  Мамаєвої О.В.,

                 при секретарі           Гевак С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ :

   

Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 11.05.2010р. ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено, шлюб, зареєстрований 28.04.2007 року Вишневською сільською радою Красноперекопського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 3, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 р озірвано.

15.06.2010р. до суду із заявою про усунення допущеної описки звернулась ОСОБА_2, оскільки у тексті рішення суду від 11.05.2010р.  прізвище позивача, відповідача та їх дитини зазначено як “ОСОБА_3”, тоді як згідно паспортних даних слідує, що прізвище позивача, відповідача  та їх дитини є “ОСОБА_3”.  

Відповідно до  ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні від 11.05.2010р. описку у написанні прізвищ позивача, відповідача та їх дитини “ОСОБА_3”.

Відповідно до паспорту позивача, його прізвище є “ОСОБА_1” /а.с.5/.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку, вказати у тексті рішення Красноперекопського міськрайонного суду від 11.05.2010р. прізвище позивача – ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, їх дитини – ОСОБА_3 замість „ОСОБА_3” – “ОСОБА_3” – у відповідних відмінках.

  Керуючись  ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

  Виправити допущену описку у рішенні Красноперекопського міськрайонного суду від 11.05.2010р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Вказати у тексті рішення суду від 11.05.2010р. прізвище позивача – ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, їх дитини – ОСОБА_3 замість „ОСОБА_3” – “ОСОБА_3” – у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

   

                            СУДДЯ :

  • Номер: 2/0274/220/17
  • Опис: про жострокове повернення всіх сум за кредитним договором у зв"язку з порушенням умов договору та звернення стягнення на предмет застави.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-884/10
  • Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
  • Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 13.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація