Справа № 10-154/07                                                     Головуючий у І інстанції Поліщук С. В.

Категорія: запобіжний захід                                                                 Доповідач Опейда В.О.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                                                             14 серпня 2007 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді                                           Опейди В.О.

суддів --                                                              Олексюка Я.М. ,  Матата О.В.

з участю прокурора -                                         Шубіна Д.В.

захисника -                                                         ОСОБА_1.

обвинуваченого --                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Луцьку апеляцію захисника ОСОБА_1 на постанову Ківерцівського районного суду від 07 серпня 2007 року,  якою відносно ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українця,  громадянина України,  з середньою спеціальною освітою,  не одруженого,  не працюючого,  раніше не судимого,  обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці,  --

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Ківерцівського районного суду від 07 серпня 2007 року за поданням слідчого відділу по розслідуванню ДТП при УМВС у Волинській області,  обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці відносно ОСОБА_2,  який обвинувачується у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 286 ч.2 КК України.

В поданій на постанову суду апеляції ставиться питання про зміну зазначеної постанови та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з посиланням на те,  що при обранні такого запобіжного заходу судом не враховано особу обвинуваченого,  який раніше не судимий,  має постійне місце проживання,  позитивно характеризується.

Вислухавши доповідача,  думку прокурора,  який заперечує проти задоволення апеляції,  захисника та обвинуваченого,  які підтримують апеляцію,  дослідивши матеріали кримінальної справи,  колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни постанови.

ОСОБА_2. не судимий,  має постійне місце проживання,  де проживає з бабусею та молодшим братом,  позитивно характеризується,  вину визнає,  зобов'язується з'являтись на виклики слідчого та суду.

Висновок суду 1 інстанції про достатність даних,  які свідчать про те,  що перебуваючи на волі ОСОБА_2. може перешкодити встановленню істини у справі,  ухилятися від слідства і суду ,  колегія суддів вважає передчасним,  оскільки такі дані в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин,  колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни постанови суду 1 інстанції та обрання щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу не пов'язаного з триманням під вартою.

Керуючись  ст.  ст.  362,  382 КПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Ківерцівського районного суду від 07 серпня 2007 року про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_2 змінити.

Обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Звільнити ОСОБА_2 з-під варти негайно.

Постанову направити начальнику СІЗО м. Луцька для відому та виконання.