Справа №2-1920/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді Радченко Г.А.
при секретарі Левкович О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідачки ОСОБА_1 з вказаним позовом, посилаючись на те що 01 жовтня 2006 року, 16 грудня 2006 року, 18 жовтня 2007 року під час проведення рейдових перевірок представниками ХМЕМ за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме, безоблікове споживання електричної енергії. На підставі цього представниками ВАТ ЕК «Херсонобленерго» нараховано відповідачеві збитки у розмірі 5720 грн. 09 коп., відповідно до угод № 192075/ 01.10.2006 року від 19.12.2007 року, № 195361/16.12.2006 року від 19.12.2007 року, № 207084/18.10.2007 року від 19.12.2007 року про погашення боргу, відповідачем відшкодовувалась заборгованість лише в сумі 1131, 72 грн., надалі заборгованість не сплачувала, та на теперішній час сума несплачених збитків складає 5720 грн. 09 коп., які позивач просив стягнути з відповідачки.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до угоди № 192075/ 01.10.2006 року від 19.12.2007 року ОСОБА_1 визнала свій борг за недораховану енергію, та частково сплатила його ( 29 месяцев*133,53 грн.(борг за кожен місяць) - 400 грн.(сплачено борг) = 3472,37 грн.), у зв»язку з чим її заборгованість на 07.06.2010 року становить 3472,37 грн.
Відповідно до угоди № 195361/16.12.2006 року від 19.12.2007 року ОСОБА_1 визнала свій борг за недораховану енергію, та частково сплатила його ( 29 месяцев*22,63 грн.(борг за кожен місяць) - 90,52 грн.(сплачено борг) = 565,75 грн.), у зв»язку з чим її заборгованість на 07.06.2010 року становить 565,75 грн.
Відповідно до угоди № 207084/18.10.2007 року від 19.12.2007 року ОСОБА_1 визнала свій борг за недораховану енергію, та частково сплатила його ( 29 месяцев*26,77 грн.(борг за кожен місяць) - 107,08 грн.(сплачено борг) = 669,25 грн.), у зв»язку з чим її заборгованість на 07.06.2010 року становить 669,25 грн.
Відповідно до ст.626 ч.1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов»язків.
Згідно до ст.629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Але відповідно до угод № 192075/ 01.10.2006 року від 19.12.2007 року, № 195361/16.12.2006 року від 19.12.2007 року, № 207084/18.10.2007 року від 19.12.2007 року про погашення боргу, ОСОБА_1 зобов»язалася сплачувати заборгованість по збиткам, але не сплачувала у повному обсязі.
В добровільному порядку завдані збитки відповідачка відшкодовувати відмовляється.
Відповідно розрахунку, збитки завдані позивачу неправомірними діями відповідачки всього складають 4707 грн. 37 коп., які мають бути стягнуті з відповідачки на користь позивача.
Судові витрати на загальну суму 307 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача на підставі ст.88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 626,629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” суму збитків в розмірі 4707 грн. 37 коп., а саме відповідно до угоди № 192075/ 01.10.2006 року від 19.12.2007 року заборгованість становить 3 472,37 грн., відповідно до угоди № 195361/16.12.2006 року від 19.12.2007 року – 565,75 грн., відповідно до угоди № 207084/18.10.2007 року від 19.12.2007 року – 669,25 грн., а також 307,20 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Радченко Г.А.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1920/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Радченко Галина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016