Справа №2-297/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - Ільтьо І.І.
при секретарі - Куні О.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2, прокурора Свистак В.І., представника відвідача Берегівської міської ради Веждел В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово справу за позовом ОСОБА_1 до Берегівської міської ради про визнання рішення сесії Берегівської міської ради незаконним та його скасування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Берегівський райсуд з позовом до Берегівської міської ради про визнання рішення сесії Берегівської міської ради незаконним та його скасування.
Мотивував свої вимоги тим, що рішенням Берегівської міської ради №1028 від 21.03.2006 року, яким передано в приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,8941 га за адресою АДРЕСА_1. На підставі вказаного рішення міської ради був оформлений відповідний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК №040160. Однак, на підставі протесту Берегівського міжрайонного прокурора вищезазначене рішення сесії міської ради про передачу йому у власність земельної ділянки рішенням №331 30 сесії 5 скликання міської ради від 01.06.2007 року скасовано без усяких мотивів. Вважає, що вказане рішення є незаконним та підлягає скасуванню.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з мотивів викладених у позовній заяві.
Представник Берегівської міської ради у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що рішення №331 30 сесії 5 скликання Берегівської міської ради від 01.06.2007 року «Про розгляд протесту Берегівського міжрайонного прокурора від 14.11.2006 року», яким скасовано п. 3.2 рішення Берегівської міської ради №1028 від 21.03.2006 року, яким передано у власність ділянку ОСОБА_1 прийнято відповідно до закону. Це підтверджується внесеним протестом Берегівським міжрайонним прокурором, про скасування вищезазначеного рішення.
Прокурор в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» не забороняється органу місцевого самоврядування скасовувати власні рішення.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням 41-ї сесії 4-го скликання Берегівської міської ради №1028 від 21.03.2006 року «Про передачу земельних ділянок у власність громадянам» (п. 3.2) ОСОБА_1 була передана у власність для ведення особистого селянського господарства площею 1,8941 га за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7). На підставі вказаного рішення міської ради був оформлений відповідний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗК №040160 (а.с. 7, 9).
Разом з тим, рішенням №331 30 сесії 5 скликання Берегівської міської ради від 01.06.2007 року «Про розгляд протесту Берегівського міжрайонного прокурора від 14.11.2006 року», вищезазначене рішення скасовано (а.с. 8).
Статтею 25 ЗУ «Про місцеве самоврядування а Україні» міська рада правомочна розглядати і вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до їх відання.
Також, статтею 12 ЗК України встановлено, що до повноважень рад належить передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян.
Відповідно до ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельної частки для ведення особистого селянського господарства не більше 2-х га.
Частиною 2 ст. 144 Конституції України передбачено, що рішення органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції чи. Законам України зупиняються у встановленому законом порядку з одночасним зверненням до суду.
Згідно ч. 10 ст. 59 ЗУ «Про місцеве самоврядування а Україні» акти органів місцевого самоврядування з мотивів їхньої невідповідності Конституції або законам України визнаються незаконними в судовому порядку.
Таким чином, доводи прокурора та представника відповідача проте, що рішення №331 30 сесії 5 скликання міської ради від 01.06.2007 року прийнято відповідно до закону, не заслуговують на увагу, оскільки судом встановлено, що сесія міської ради не вправі скасовувати власне рішення з мотивів невідповідності Конституції або законам України, оскільки це виключна компетенція суду.
Окрім цього, суд також враховує, що рішенням Берегівського районного суду від 17.11.2008 року визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,8941 га за адресою АДРЕСА_1 та міський голова зобов’язаний підписати та скрипіти печаткою державний акт на право приватної власності на цю земельну ділянку, а в зустрічному позові міської ради про визнання недійсним рішення міськради №985 від 21.02.2006 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту відводу земельної ділянки та скасування п.3.2. рішення міськради №1028 від 21.03.2006 року про передачу ОСОБА_1 у власність спірної земельної ділянки – відмовлено. Зазначене рішення набрало законної сили (а.с.96-97).
За таких обставин, з огляду на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що рішення №331 30 сесії 5 скликання Берегівської міської ради від 01.06.2007 року «Про розгляд протесту Берегівського міжрайонного прокурора від 14.11.2006 року», яким скасовано рішення рішенням 41-ї сесії 4-го скликання Берегівської міської ради №1028 від 21.03.2006 року «Про передачу земельних ділянок у власність громадянам» (п. 3.2) в частині безкоштовної передачі ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,8941 га за адресою АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства, є незаконним та підлягає скасуванню.
Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачене ним судовий збір в розмірі 3 гривен 40 коп. та 7 гривен 50 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст. 373 ЦК України, ст.ст. 12, 121 ЗК України, ст.ст. 25, 59 ч. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування а Україні», ст. ч. 2 ст. 144 Конституції України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати рішення №331 30 сесії 5 скликання Берегівської міської ради від 01.06.2007 року в частині скасування рішення 41-ї сесії 4-го скликання Берегівської міської ради №1028 від 21.03.2006 року «Про передачу земельних ділянок у власність громадянам» (п. 3.2) в частині безкоштовної передачі ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,8941 га за адресою АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства.
Стягнути з Берегівської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 10 грн. 90 коп..
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Ільтьо І.І.
- Номер: 2-297/10
- Опис: АКІБ "УкрСиббанк" до РВ ДВС у Виноградівському районі , Нагорняк І.С. звільнення заставленого майна з-під арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-297/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 6/310/111/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 6/310/13/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2016
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 22-ц/778/1679/17
- Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 6/310/167/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 31.08.2017
- Номер: 2-в/310/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 31.07.2017
- Номер: 4-с/185/15/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 6/439/30/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2022
- Номер: 2/468/325/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2010
- Дата етапу: 04.03.2010
- Номер: 6/711/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 02.02.2024
- Номер: 6/711/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024
- Номер: 6/711/28/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2024
- Дата етапу: 21.02.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2010
- Дата етапу: 25.10.2010
- Номер: 2-297/10
- Опис: усунення перешкод в спілкуванні з онукою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-297/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Ільтьо Іван Іванович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2009
- Дата етапу: 15.03.2010