УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2007р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Ясеновенко Л.В.,
суддів Мелінишин Г.П., Матківського Р.Й.,
секретаря Самуляк О.М.
з участю: ОСОБА_2,
представника ПП „Свон",
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ПП „Свон", треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про виділ частки із спільного майна, визнання права власності на 1/8 частку майна та передачу у власність квартири за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2007 року, -
встановила:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2007 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП „Свон", треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/8 частку майна та передачу у власність квартири у зв"язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У апеляційній скарзі позивачка посилається на незаконність ухвали суду та вказує на те, що приватне підприємство „Свон" не є господарським товариством, а тому Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів" від 15.12.2006р. судом застосовано неправильно.
Просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відкрити провадження в справі.
В судовому засіданні ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримала з мотивів, наведених у ній.
Представник ПП „Свон" апеляційну скаргу не визнав.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.
Справа № 22-ц-941/2007р. Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т.М.
Категорія 3 Доповідач Ясеновенко Л.В.
Відмовляючи у відкритті провадження в справі суд виходив з того, що відповідно до Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів" від 15.12.2006р. справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його засновником (акціонером), у тому числі з учасником, який вибув, а також учасниками господарських товариств, що пов"язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства відносяться до компетенції господарських судів.
Однак, з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки приватне підприємство „Свон", право власності на частку якого належать позивачці, не є господарським товариством, створеним на підставі Закону України „Про господарські товариства", а тому і на спірні правовідносини не поширюється дія вищезазначеного Закону України від 15.12.2006 року щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів.
При таких обставинах ухвала суду підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 18 червня 2007 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.