УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2007 року                                                                               м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

суддів:                                                                 Гриновецького Б.М. ,

Томенчука Б.М. ,

Кривобокової Н.М.

з участю        прокурора:                                   Федорова В.Б.,

адвоката:                                                            ОСОБА_1 ,

скаржника:                                                         ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали щодо ОСОБА_2

за його апеляцією

на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 11.07.2007 року, -

встановила:

Цією постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_2  на постанову слідчого податкової міліції від 18.10.2006р. про порушення кримінальної справи по факту ухилення від сплати податків службовими особами Підгайчинського спиртзаводу.

Суд мотивував постанову наявністю приводу і підстав для порушення кримінальної справи.

В апеляції ОСОБА_2  оспорює законність й обгрунтованість постанови судді і слідчого,  просить їх скасувати.

Заслухавши думку прокурора про залишення без змін постанови суду,  пояснення ОСОБА_2  та його захисника,  які підтримали апеляцію,  пояснили,  що ОСОБА_2 діяв правомірно,  ухилення від сплати податків немає,  просять скасувати постанову суду і слідчого,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що апеляція задоволенню не підлягає.

Висновок суду про обгрунтованість порушення кримінальної справи щодо службових осіб Підгайчинського спиртзаводу грунтується на зібраних матеріалах.

Справа 10-122/2007 рік                                       Головуючий 1 інстанції Коновалова Н.І.

Доповідач: Гриновецький Б.М.

З представлених суду матеріалів слідує,  що на час порушення справи були привід і підстави для її порушення,  як цього вимагає  ст. 94 КПК України. Істотних порушень порядку її порушення не виявлено.

Приводом для порушення кримінальної справи було повідомлення працівників міліції про затримання автомобіля із значною кількістю спирту з неналежно оформленими документами.

Внаслідок перевірки встановлено,  що цей спирт прихований від оподаткування,  він не облікований на спиртзаводі,  що стало підставою для порушення кримінальної справи.

Доводи апелянта та його захисника про правомірність дій ОСОБА_2а можуть бути перевірені лише на досудовому слідстві.

Тому апеляцію ОСОБА_2а залишено без задоволення.

Керуючись  ст.   ст.  365,  366,  382 КПК України,  колегія судців,

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_2 залишити без задоволення,  постанову судді Івано-Франківського міського суду від 11.07.2007 року щодо нього - без змін.