Справа № 1-152/10                                                    

                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 07.2010г. Евпаторийский  городской суд А.Р. Крым

 В составе председательствующего  Горюновой Л.И.

При секретаре                                      Кравченко А.В.

Рассмотрев в открытом  судебном  заседании в г. Евпатории жалобу ОСОБА_2 в порядке ст. 27 ЦУПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 по ст. 125 ч.2 УК Украины

                                        УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обратилась в суд с жалобой  в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного  дела в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 125ч.2 УК Украины. Жалоба   мотивирована  тем, что 09.07.2009г.  около 10ч. в баре «ІНФОРМАЦІЯ_1» по АДРЕСА_1 ОСОБА_3, на почве личных неприязненных отношений , нанес ей несколько ударов  кулаком, в котором  держал связку ключей в грудь, по голове, а когда она вышла из бара на улицу, он продолжал наносить ей удары , чем причинил легкие  телесные повреждения. В ходе   избиения, оскорблял нецензурной бранью, унижал честь и достоинство.

Считает, что в действиях ОСОБА_3 имеется состав преступления, предусмотренный  ст. 125ч.2 УК Украины и просит привлечь к уголовной ответственности  по указанной статье.

Заслушав заявительницу ОСОБА_2 , ОСОБА_3,   свидетелей- очевидцев происшедшего 09.07.2009г., изучив материалы дела , обозрев материалы доследственной проверки Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым  суд считает, что оснований для возбуждения уголовного дела в отношении  ОСОБА_3  по ст. 125ч.2 УК Украины  не имеется.

ОСОБА_3 отрицает факт нанесения ОСОБА_2 телесных повреждений.

Непосредственный очевидец происходящего внутри помещения бара «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_6не подтвердил, что в помещении бара ОСОБА_3 наносил ОСОБА_2 удары по голове и другим частям тела. Других  лиц, которые были очевидцами   происходившего  в помещении  бара  не было.

В своих первичных объяснениях  09.07.2009г.  в Евпаторийском ГОВД  ОСОБА_2  поясняла, что кроме ударов , она от толчка ОСОБА_3 упала и ударилась головой. О том, что ОСОБА_3 наносил ей удары  вне помещения  бара, на улице возле входа в бара, ОСОБА_2 не указывала. Киоскер ОСОБА_7 , киоск которой расположен напротив входа в бар,  поясняла, что ОСОБА_3 на улице возле бара никаких ударов ОСОБА_2 не наносил. Ее показания подтвердили ОСОБА_8  и ОСОБА_9 – участковый Евпаторийского ГОВД, проходивший по АДРЕСА_1 в это время . Более того, ОСОБА_2 к нему за помощью в связи с ее избиением ОСОБА_3 не обратилась.

 В связи с этим суд критически относит к показаниям  знакомой  ОСОБА_2 -ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, утверждавших о том, что ОСОБА_3, выйдя из бара  также наносил удары ОСОБА_2 на улице.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_3 отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 125 ч.2 УК Украины  в связи с чем в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 6 п.2 УПК Украины  следует отказать.

Руководствуясь ст. 99, ст.6п.2 УПК Украины суд

                                 ПОСТАНОВИЛ:

В возбуждении уголовного дела по жалобе ОСОБА_2 в порядке ст. 27 УПК Украины   в  отношении ОСОБА_3  по ст. 125 ч.2 УК Украины отказать за отсутствием состава преступления.

Постановление может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течении 7 суток.

Судья                                                  Л.И. Горюнова

.