справа №1-131/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    16.07.2010 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Кричуна А.О.

при секретарі – Нагнибіді Т.А.

за участю прокурора – Віватенко М.І.

розглянувши при попередньому  судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.4 ст.240, ч.2 ст.367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

     Що ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за  ч.4 ст.240, ч.2 ст.367 КК України. При попередньому розгляді справи, встановлені порушення вимог закону під  час провадження досудового слідства.

    ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.240 КК України – незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, що заподіяло тяжкі насілідки державним інтересам. Однак, в постанові про притягнення ОСОБА_1  як обвинуваченої і в обвинувальному висновкі не обгрунтована кваліфікація саме за ч.4 ст.240 КК України, в чому саме полягають тяжкі наслідки, а йде посилання на примітку 4 ст. 364 КК України. Проте вказані тяжкі наслідки відноситься лише до злочинів у сфері службової діяльності, що передбачені ст.ст. 364-367 КК України.

    Крім того, при пред'явленні обвинувачення присутність захисника є обов'язковою, крім випадків, коли він відмовляється від нього. Відповідно до ст.46 КПК України при відмові від захисника, слідчий складає протокол із зазначенням мотивів відмови. Однак, ОСОБА_1 відмовилась від захисника при роз'ясненні їй прав на досудовому слідстві, а окремий протокол із зазначенням мотивів відмови слідчим складений не був (а.с.124).

    Згідно дозволу на спеціальне водокористування від 27.04.2005 року (а.с.57), користування дозволено на шести водозабірних спорудах:  свердловинах №№1, 2, 3, а також на свердловині МТФ№1, глибина якої 24 метри, свердловині МТФ№2, глибина якої 16 метрів, свердловині МТФ№3 глибина якої 10 метрів. Проте під час досудового слідства не вирішино питання щодо свердловин МТФ№1, глибина якої 24 метри, а також не відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо користування свердловинами на МТФ№2, МТФ№3,  глибина яких менше 20 метрів.

    Таким чином, під час досудового слідства були допущені такі порушення вимог закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, досудове слідство проведено не повно і не вірно, ці недоліки не можуть бути усунуті в судовому засіданні, тому справу належить направити на додаткове розслідування.    

    Керуючись ст.246  КПК України суд,-

            ПОСТАНОВИВ:

     Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.4 ст.240, ч.2 ст.367 КК України  направити Кіровоградському  міжрайонному природоохоронному прокурору для проведення  додаткового розслідування.

    Міру запобіжного заходу  ОСОБА_1  залишити без змін – підписка про невиїзд.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської  області протягом  7 діб.

    Суддя Кіровоградського

           районного суду                                                 А.О. Кричун.