Судове рішення #10101578

                                                                      РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

          Справа № 2- 662 /2010р.

                                   

  30 червня 2010 року                                                     Надвірнянський районний суд

                                                                                             Івано-Франківської області

в складі головуючої  -  судді:   Безбородько В.А.

секретаря:                                   Дмитрук С.І.  

позивача                                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

                                                               ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.

      В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що 8.08.1999  року  зареєструвала шлюб з відповідачем у Луговиківській  сільській раді Чорнухинського району, Полтавської області , актовий запис № 03.

       У шлюбі народилася  дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

       За час спільного проживання у подружжя склалися різні погляди на життя,  через що часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не поважав  дружину, не цікавився потребами сім»ї, не утримував сім»ю матеріально. Три роки шість місяців подружжя проживає окремо.  

       Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть.                                                                                                                                   Примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер.

       Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на неї.  

       Відповідач , допитаний по окремому дорученню, позов не визнав ,  заперечує проти розірвання шлюбу, бажає зберегти сім»ю.

       Суд, вислухавши пояснення  позивача  ,  вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням  позивача.  

   Подружжя проживає окремо більше трьох років , сімейних відносин не підтримують.

  ОСОБА_2 матеріально сім»ю не утримує, вихованням дитини не займається, шлюб носить формальний характер.

         Таким чином,  суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

  Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір»ю.

         Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на позивача.  

         На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215, 225, 226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

         Позов задоволити.

         Шлюб, зареєстрований  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 8 серпня  1999  року  у  Луговиківській сільській раді Чорнухинського району,  Полтавської області , актовий запис № 03,  розірвати.

  Неповнолітню дочку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1  залишити проживати з матір»ю.

          Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_2.        

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі  заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

         

                                    Суддя             підпис                                      Безбородько В.А.

З оригіналом вірно:

                        Суддя                                                                    Безбородько В.А.

                                                                      РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

          Справа № 2- 777 /2010р.

                                   

  23 червня 2010 року                                                     Надвірнянський районний суд

                                                                                             Івано-Франківської області

в складі головуючої  -  судді:   Безбородько В.А.

секретаря:                                   Дмитрук С.І.  

позивача                                      ОСОБА_5  

відповідача                                   ОСОБА_6 .  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом  ОСОБА_5 до ОСОБА_6  про розірвання шлюбу.

                                                               ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.

      В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що 7.06.1999 року  зареєструвала шлюб з відповідачем в Тисменичанській сільській раді  Надвірнянського району  Івано-Франківської області, актовий запис № 11.

       У шлюбі народилося двоє дітей, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

       За час спільного проживання у подружжя склалися різні погляди на життя,  через що часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не поважав  дружину, не цікавився потребами сім»ї, не утримував сім»ю матеріально.  З березня 2010 року подружжя проживає окремо.

       Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть.                                                                                                                                   Примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер.

       Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

       Відповідач позов визнав , не заперечує проти розірвання шлюбу.

       Суд, вислухавши пояснення  сторін ,  вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням  сторін.  

Подружжя проживає окремо  , сімейних відносин не підтримують.

         Таким чином суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

  Неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з матір»ю.

         Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.  

         На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215, 225, 226  ЦПК України, суд, -

                                                          ВИРІШИВ:

         Позов задоволити.

         Шлюб, зареєстрований  між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 7 червня 1999  року  у  виконкомі  Тисменичанської сільської   ради  Надвірнянського району , Івано-Франківської області, актовий запис № 11,  розірвати.

  Неповнолітніх дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. залишити проживати з матір»ю.

          Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_5        

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі  заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

           

                                    Суддя                                                      Безбородько В.А.

З оригіналом вірно:

                        Суддя                                                                    Безбородько В.А.

Рішення вступило в законну силу 5 липня 2010 року.

Голова Надвірнянського районного суду                                        Гураш М.В.

                                                                      РІШЕННЯ

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      

          Справа № 2- 434 /2010р.

                                   

   17 березня  2010 року                                                     Надвірнянський районний суд

                                                                                             Івано-Франківської області

в складі головуючої  -  судді:   Безбородько В.А.

секретаря:                                   Ференцюк Т.М.

позивача                                      ОСОБА_11

відповідача                                  ОСОБА_12  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Надвірна справу за позовом  ОСОБА_11 до ОСОБА_12 про розірвання шлюбу.

                                                               ВСТАНОВИВ:

      ОСОБА_11  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_12  про розірвання шлюбу.

      В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила, що 9.06.1991 року  зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Делятинської селищної ради Надвірнянського району  Івано-Франківської області, актовий запис № 34.

       У шлюбі народилася дочка ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4.

       За час спільного проживання у подружжя склалися різні погляди на життя,  через що часто виникали сварки та непорозуміння. Відповідач не поважав  дружину, не цікавився потребами сім»ї, не утримував сім»ю матеріально.  Спільно подружжя прожило в шлюбі до 1993 року та розійшлись.

       Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть.                                                                                                                                   Примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер.

       Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, витрати пов'язані з розірванням шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача.

       Відповідач позов визнав , не заперечує проти розірвання шлюбу.

       Суд, вислухавши пояснення  сторін ,  вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням  сторін.  

Подружжя проживає окремо з 1993 року по даний час, сімейних відносин не підтримують.

         Таким чином суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

         Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на відповідача.  

         На підставі ст.ст.105 ч.3, п.2 ст.104, п.1 ст.110, п.2 ст.112 СК України та керуючись ст.ст.209, 213, 214, 215, 225, 226  ЦПК України, суд, -

                                                          ВИРІШИВ:

         Позов задоволити.

         Шлюб, зареєстрований  між ОСОБА_11 та ОСОБА_12  9 червня 1991  року  у  виконкомі Делятинської селищної ради  Надвірнянського району , Івано-Франківської області, актовий запис № 34,  розірвати.

          Стягнути з ОСОБА_12 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від таких витрат ОСОБА_11      

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі  заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

           Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи за № 2 -434/2010 року.

                                    Суддя            підпис                                          Безбородько В.А.

З оригіналом вірно:

                        Суддя                                                                    Безбородько В.А.

Рішення вступило в законну силу 29 березня 2010 року.

В.О.Голови Надвірнянського районного суду                      Безбородько В.А.

 

  • Номер: 22-ц/4820/2428/23
  • Опис: за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-662/2010
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 22-ц/4820/2428/23
  • Опис: за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-662/2010
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 22-ц/4820/249/24
  • Опис: за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-662/2010
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 22-ц/4820/249/24
  • Опис: за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-662/2010
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2023
  • Дата етапу: 11.01.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація