Справа 2- 4821\10 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хардіної О.П.,
при секретарі: Шевченко А.С.
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
23.04.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі – щомісячно в розмірі 1000 грн. на її користь на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, офіційно працевлаштований, має заробіток, у зв’язку з чим просила стягувати аліменти в твердій сумі на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у позовні вимоги визнав, однак в судове засідання не з’явився, просив розглядати справу за його відсутністю.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстровано шлюбі з 1993 року (а.с.2), відповідач з сім’єю не проживає, в шлюбі мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю якого є позивачка - ОСОБА_1, батьком - відповідач ОСОБА_2. Дитина проживає з матір’ю.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги.
Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.
Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з матір’ю та перебуває на її утриманні, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти.
Вирішуючи питання, підлягають стягненню аліменти в твердій сумі чи в частці від заробітку, суд виходить з тих обставин, що заявлені вимоги не можуть бути задоволені, оскільки протирічать положенню ч.1 ст.184 СК України, яка передбачає можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в разі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач працює, отримує постійний заробіток. При цьому суд також враховує ті обставини, що відповідач інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні не має, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу). .
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір – 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.
Згідно ст. 67 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 184 СК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. м. Кривого Рогу, працюючого: ДП «СУ-106» ЗАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція», головним інженером, проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_2, зареєстрованого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1\4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 квітня 2010 року, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду на протязі десяти днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.П. Хардіна
Справа 2- 4821\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2010 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Хардіної О.П.,
при секретарі: Шевченко А.С.
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. м. Кривого Рогу, працюючого: ДП «СУ-106» ЗАТ «Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція», головним інженером, проживаючого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_2, зареєстрованого: м. Кривий Ріг, АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в 1\4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 квітня 2010 року, до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається до суду на протязі десяти днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: О.П. Хардіна