УХВАЛА
08.06.2010 року Справа №6-а-4/10
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді: Мамаєвої О.В.
при секретарі: Гевак С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноперекопську подання ВДВС Красноперекопського МРУЮ Автономної Республіки Крим про розгляд питання про обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_1 за кордон,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Шапкіна О.В. звернулась до суду з поданням про розгляд питання про обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_1 за кордон, посилаючись на те, що у провадженні ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий документ, відкритий за примусовим виконанням нотаріального напису №12748 який виданий 10.10.2006 р. приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 133248, 55 грн. на користь ОСОБА_2. Стягувач звернувся із заявою до ВДВС Красноперекопського МРУЮ Автономної Республіки Крим про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон з України, на підставі п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду до України громадян України».
У судовому засіданні представник ВДВС Красноперекопського МРУЮ Автономної Республіки Крим Шапкіна О.В. подання підтримала у повному обсязі.
Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання ВДВС Красноперекопського МРУЮ Автономної Республіки Крим.
Відповідно до п.5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду до України громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов’язань.
З матеріалів справи вбачається, що з боржника ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за виконавчим написом №12748 який виданий 10.10.2006 р. приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу.
Таким чином, даних про те, що ОСОБА_1 ухиляється від зобов’язань, покладених на нього рішенням суду державним виконавцем не надано.
У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання ВДВС Красноперекопського МРУЮ Автономної Республіки Крим про розгляд питання про обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_1 за кордон.
Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в’їзду до України громадян України», ст.160 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні подання ВДВС Красноперекопського МРУЮ Автономної Республіки Крим про розгляд питання про обмеження у праві виїзду з України ОСОБА_1 за кордон.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 10-денний строк апеляційної скарги або в порядку, визначеному ч. 5 ст.186 КАС України.
Суддя: