Справа № 22ц-588/07                                             Головуючий у 1 інстанції- Кихтюк P.M.

Категорія - 34                                                          Доповідач - Русинчук М.М.

УХВАЛА

(Про повернення апеляційної скарги)

20 серпня 2007 року                                                місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 7 травня 2007 року про повернення його позовної заяви до ОСОБА_2 про повернення дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

При поданні апеляційної скарги на ухвалу судді позивач не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у зв'язку з чим ця скарга ухвалою судді-доповідача від 19 липня 2007 року залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначеного недоліку до 3 серпня того ж року.

В ухвалі, яку позивач одержав за чотири дні до закінчення встановленого суддею строку, було вказано суму згаданого платежу і необхідні банківські реквізити, за якими його потрібно сплачувати.

Апелянт не оплатив вказані витрати у встановлений строк, маючи для цього достатньо часу і всі необхідні реквізити, у зв'язку з чим відповідно до правил, передбачених ч.2 ст. 121; ч.2 ст. 297 ЦПК України, його апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Надана апелянтом квитанція 0158 від 27.09.2006 року не може підтверджувати факт виконання зазначеної вимоги, оскільки за цим документом оплачувались, очевидно, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду іншої справи за зверненням позивача в Луцький міськрайонний, а не апеляційний суд.

Керуючись ч.2 ст. 121; ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду від 7 травня 2007 року про повернення його позовної заяви до ОСОБА_2 про повернення дитини та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні вважати неподаною і повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.