Дело № 1-320/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 июля 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,
при секретаре Погореловой С.А.,
с участием прокурора Ручкина В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Волжск Марийской республики РФ, русского, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не женатого, ранее не судимого, пенсионера, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
17 марта 2010 года примерно в 11 часов 00 минут, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, на рынке г. Луганска у неустановленного следствием мужчины приобрел пистолет «ZORAKI-MOD.914-S» НОМЕР_2 за 1200 грн. Приобретенный пистолет ОСОБА_1 на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-121124, регистрационный
номер НОМЕР_1, привез к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где самостоятельно внес в данный пистолет изменения, а именно выкрутил заглушку канала ствола, с целью использования данного пистолета для отстрела патронов травматического действия. После чего осознавая, что данный пистолет приобрел качества огнестрельного оружия, а также зная о том, что его хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено, хранил данный пистолет в квартире по месту своего жительства, а также носил с собой во внутреннем кармане куртки.
20.03.2010 года в 23 часа 20 минут работники милиции в служебном кабинете Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии понятых обнаружили и изъяли пистолет, который согласно заключения баллистической экспертизы № 205/1 от 20.04.2010 года является 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом «ZORAKI-MOD.914-S» НОМЕР_2. Данный пистолет изготовлен заводским способом и предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9-мм шумовых пистолетных патронов. На момент производства исследования в предоставленном пистолете отсутствует штатная деталь - заглушка канала ствола. Данная заглушка выкручена самодельным способом. В предоставленном виде (без заглушки канала ствола) данный пистолет является огнестрельным оружием. Данный пистолет пригоден к производству выстрелов способом раздельного заряжания (9-мм шумовой пистолетный патрон + картечь диаметром 7 мм.), либо нештатными патронами (самодельным либо переснаряженными пулей 9-мм шумовыми пистолетными патронами; либо 9-мм пистолетными патронами травматического действия).
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он ранее служил в Афганистане. 20 числа каждого месяца они, афганцы, собираются, общаются и выпивают. Так 20.03.2010г. в 15 часов он пришел на встречу, обычно они собираются в доме АДРЕСА_2. Они посидели примерно до 18 часов и разошлись. В этот день они все выпили по 150 гр. водки каждый. Когда пришел домой, то дома были гости, и он решил пойти в магазин и купить спиртного. Он пошел в магазин «Альма», который расположен возле первого подъезда дома, где он проживает. Когда зашел в магазин, то там были два продавца ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Он знает их по имени, так как почти каждый день заходит в этот магазин. Так же в магазине были трое парней, которые стояли возле морозильных камер с мороженым и пили пиво. Этих парней вернее двоих он знал в лицо, одного звали ОСОБА_4 который работает в похоронном бюро у ОСОБА_5, второго ОСОБА_1, имена он их узнал, позже. Третьего не знал и не запомнил. Он стал общаться с продавцами, и купили 250 гр. водки. Когда общался с продавцами, то что-то сказали в его адрес, но он не понял кто, так как стояли к нему спиной, он сделал им замечание, по поводу того, что так себя нельзя вести, но после этого они стали выражаться в его адрес нецензурной бранью и между ним и парнями произошла словесная ссора. Кто-то из парней схватил его за курточку и тут продавцы сказали, чтобы они выходили и разбирались на улице. Кроме этих парней, продавцов и него в магазине никого не было. Он предложил ребятам, выйти на улицу и там во всем разобраться. Он вышел из магазина первым, а ребята шли за ним. Когда он вышел из магазина и прошел примерно 5-6 метров, то из магазина вышли эти парни и стали кричать ему вслед, чтобы он не уходил, так как они еще не разобрались. Он обернулся и увидел, что все трое идут на него. В это время возле магазина никого не было, он понял, что сейчас будет драка, и все трое будут его бить и чтобы избежать драки он достал из внутреннего кармана курточку пистолет «Зораки» и стал стрелять в сторону парней, но только в землю, недалеко от их ног. Он стал стрелять, чтобы не началась драка, так как боялся, что его изобьют. Причинить телесные повреждения он не хотел, а хотел только попугать. У него в пистолете было 6 патронов и он сразу выстрелил все шесть и увидел, как Александр взялся за ногу упал на землю, а ОСОБА_1 присел, а третий сразу кинулся на него и свалил его с ног, после чего они стали, кувыркаться, но друг друга ударить не успели. Когда на него кинулся парень, то пистолет был у него в правой руке, а когда упали на землю, то пистолет он бросил на землю рядом возле себя, так как ему неудобно было бороться и в нем не было патронов. Все это происходило не больше 5 минут. Пистолет купил 17.03.2010г. примерно в 11 часов в г. Луганске на автомобильном рынке у неизвестного мужчины за 1200 грн. Пистолет был в коробке с документами. Мужчина сказал, что пистолет стартовый и на него документы не нужны, поэтому никакого разрешения он не оформлял. Данный пистолет привез домой на своем автомобиле, где его хранил, а по вечерам брал с собой для самозащиты. Когда приехал домой, то пистолет осмотрел и понял, что если выкрутить заглушку в стволе, то из него можно стрелять 9 мм. травматическими патронами. Он никому не показывал данный пистолет, так как понимал, что он его переделал и надо было оформлять разрешение. Заглушку из пистолета выкинул на квартале Гагарина г.Ровеньки, но где именно уже не помнит. К пистолету прилагалось 10 патронов, 4 патрона он выстрелил сразу, когда ехал домой из Луганска. 20.03.2010 года в 23 часа 20 минут работники милиции в служебном кабинете Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли у него пистолет «ZORAKI-MOD.914-S».
Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключением баллистической экспертизы № 205/1 от 20.04.2010 года, другими материалами дела.
Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 74), ранее не судим (л.д. 75), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 78).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, то, что к уголовной ответственности ОСОБА_1 привлекается впервые.
Обстоятельством, отягчающее наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Судебные издержки – 187 грн. 80 коп. за проведение баллистической экспертизы подлежат возмещению за счет подсудимого.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание – 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:
2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение баллистической экспертизы, в размере 187 грн. 80 коп. на рс
31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код платежа 25010100, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области.
Вещественные доказательства: пистолет «ZORAKI-MOD.914-S» № 115307, 3 пули и 3 гильзы, хранящиеся в разрешительной системе Ровеньковского ГО УМВД – Украины в Луганской области, передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.П. Жадан